у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК Суханово» и просил признать недействительным начисление штрафа в размере 3000 руб. за нарушение неправильной парковки, обязать сделать перерасчет в размере 3000 руб., начисленных за неправильную парковку, обязать сделать перерасчет за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края (далее - Госинспекция Алтайского края), Комитету по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула о включении в реестр участников долевого строительства жилья.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии. В обоснование иска истец указала, что
у с т а н о в и л : ФКУ «ИК-2» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что с *** года по *** года ФИО3 работал мастером учебно-производственного участка центра трудовой адаптации осужденных ФКУ «ИК-2» и с ним ежегодно заключались договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) (далее пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе включения периодов работы в специальный стаж, дающий право
У С Т А Н О В И Л: 26 марта 2019 года в Нижегородский гарнизонный военный суд по почте от представителя командира войсковой части № по доверенности ФИО6 поступило исковое заявление о взыскании с него в пользу войсковой части № в счет возмещения причиненного им государству материального ущерба в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Вавожский район» (далее по тексту - ответчик) о признании права собственности на земельную долю из состава земель СПК «***», расположенную по адресу: ***
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Томский Инженерно-технический Центр» (далее – ООО «Томский ИТЦ», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании денежных средства, затраченных на обучение ответчика в сумме 24689,59 рублей. В иске указано, что
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в виде премии в размере 1.570.447 рублей, денежной компенсацию в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы заработной платы за каждый день задержки, начиная со
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецов С.П. обратился в суд с иском к Дмитренко С.А. о взыскании долга по договору займа в размере 20000000 рублей. Дмитренко С.А. исковые требования признал.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Международный аэропорт Магнитогорск» (далее –АО «Международный аэропорт Магнитогорск») о признании незаконным дополнительного соглашения к трудовому договору от 31 октября 2018 г., взыскании задолженности по заработной плате в
У с т а н о в и л: Прокурор Ленского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с.Чамча" МО "Ленский район" о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: прокурор Караидельского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц обратился в суд к ИП ФИО1 с вышеназванным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: прокурор Караидельского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц обратился в суд к ООО «Уфимский фанерный комбинат» с вышеназванным исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о признании решения пенсионного органа незаконным, включении в стаж работы периода работы в сельском хозяйстве, в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление ПФР в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» о понуждении к предоставлению информации в соответствии с нормами ФЗ «О защите прав потребителей».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска (УПФР в Курчатовском районе г. Челябинска), в котором с учетом уточнения просил:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 с учетом заявления об увеличении исковых требований, обратился в Стрежевской городской суд Томской области с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Стрежевой Томской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФ РФ в г. Стрежевой
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд признать ипотеку прекращенной, а также признать отсутствующим обременение (запрещение), зарегистрированное частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа ФИО1 08.07.2008 года в реестре № 2920 на квартиру <адрес> в г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию «Центр градостроительства и землеустройства», Муниципальному унитарному предприятию «Кадастровый центр Новокузнецкого района» (далее - МП г.Новокузнецка «Центр градостроительства и землеустройства», МУП «Кадастровый центр
УСТАНОВИЛА: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в Ейский районный суд Краснодарского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Волготрансгаз» (далее по тексту Общество, ООО), < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О.
УСТАНОВИЛ: ГАПОУ РС(Я) «Южно-Якутский технологический колледж» обратилось в суд с иском к ФИО2 Г. – о. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор найма жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании указанного срока
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «УМ-Банк» о признании приказов незаконными, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в виде премии в размере 346.842 рублей, денежной компенсацию в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы заработной платы за каждый день задержки, начиная со
