у с т а н о в и л а: Савенкова Н.Л. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ООО «Центр оценки», в котором просила признать недостоверной установленную в отчете ООО «Центр оценки» № от 15 ноября 2017 года рыночную стоимость объекта оценки: квартира, назначение жилое,
УСТАНОВИЛ: Истец, действующий в своих интересах и в интересах <данные изъяты>ФИО20, обратился в суд с иском к администрации города Хабаровска о предоставлении жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, проживал и до сих пор зарегистрирован по
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Почта России» в лице Тевризского почтамта УФПС Омской области -филиала ФГУП «Почта России» обратилось с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... обратилось в суд с иском к Ш.В.В. о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты, указывая, что Ш.В.В. являлась получателем пенсии по случаю
установила: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к МАОУ СОШ № 89 города Тюмени о признании незаконным отказа в отчислении и выдаче документов ФИО4, <.......> года рождения.
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5 обратились в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Жилищному комитету Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в перечислении средств социальной выплаты в рамках целевой программы «Расселение коммунальных квартир»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области (с учетом измененных исковых требований) с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонному) о зачете периодов работы в специальный стаж, назначении страховой
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к МКУ «Отдел образования МР <...> РБ» о взыскании денежных средств в размере 34 000 руб., незаконно удержанных из заработной платы, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 1 080 руб., расходов
установил: Сухоложский городской прокурор просит обязать МУП «Жилкомсервис-СЛ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, а также законодательства о промышленной безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, а именно
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование указывает, что между ней и ОАО «Сахафармация» был заключен трудовой договор № от 1 февраля 2012 г. о приеме на работу в качестве генерального директора ООО «Хангаласфарм». Срок действия договора - 5 лет.
УСТАНОВИЛ: АНМ обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, указав, что истец является членом СНТ «Свой труд» (ИНН №), что подтверждается членской книжкой, своевременно оплачивает членские взносы. За ней закреплен садовый земельный участок №,
установил: истец предъявил иск к ответчику, в котором после уточнения, принятого к производству в части истребуемых документов, просил: признать незаконными действия ответчика по невыполнению им решения внеочередного общего собрания членов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном прекращении
УСТАНОВИЛА: ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском, указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Для проведения кадастровых работ по уточнению границ указанного земельного участка она обратилась в ООО
УСТАНОВИЛ: В июле 2018 года ФИО1 обратился с иском в суд к Сакскому РЭС, ФИО2, ФИО3 о признании акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии составленным с нарушением, признании акта недействительным.
установил: Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что ее сын ФИО6, является родным сыном ФИО1, умершего <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. С самого рождения Д. проживал в этой квартире, так как они всей
установила: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, ссылаясь в обоснование на то, что между ФГБОУ ВПО РГУПС ОАО «РЖД» и ФИО1 29.07.2013г. заключен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН/ц о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием (очная форма обучения).
у с т а н о в и л а: истцы обратились с названным иском, указав, что 06 декабря 2011 между банком и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 6 987 535, 19 рублей. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором ипотеки от 06 декабря 2011 №, заключенным с ФИО1, ФИО2,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником жилого <адрес> расположенного в <адрес>, <адрес>. В 2014 году ФИО2 попросил его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе имущества после развода. Свои требования истица мотивирует тем, что с ответчиком ФИО1, она состоялась в зарегистрированном браке с 00.00.0000. Брак расторгнут 00.00.0000, фактически же семейные отношения закончились в ноябре 2015 года.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование указав, что работает в качестве оператора товарного 4 разряда на Досатуйской нефтебазе - структурном подразделении ПАО «Нефтемаркет». На основании приказа №110 генерального директора ПАО «Нефтемаркет» ФИО2 от 5 апреля 2018 года «О выплате
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Транс Логистик Консалт» о взыскании невыплаченной заработной плате за отработанные сверхурочные часы в размере 16 842 руб. 35 коп.; суммы компенсации за неиспользованный отпуск в размере 870 руб. 32 коп.; процентов за задержку выплаты заработной
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики, акционерному обществу Агрокомбинат «Южный», профсоюзной организации акционерного общества
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требования указал, что 27 декабря 2017 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит обязать транспортные кабинеты обоих субъектов РФ внести изменения в смежный межрегиональный маршрут регулярных перевозок с определением в расписание остановок на автостанции «Инкерман» для всех
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости и назначении пенсии.
