ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4586 от 22.11.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Савенкова Н.Л. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ООО «Центр оценки», в котором просила признать недостоверной установленную в отчете ООО «Центр оценки» № от 15 ноября 2017 года рыночную стоимость объекта оценки: квартира, назначение жилое,
Апелляционное определение № 33-18242/18 от 22.11.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НОВАТЭК-АЗК» в лице филиала в г. Волгограде о признании незаконным увольнения, признании недействительной записи в трудовой книжке, изменении формулировки основания увольнения, изменении даты увольнения, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании
Апелляционное определение № 33-4595 от 22.11.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Кимрский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГорЭнерго» о признании незаконными действий, направленных на прекращение производственной деятельности по производству
Апелляционное определение № 33-7336/18 от 22.11.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Почта России» в лице Тевризского почтамта УФПС Омской области -филиала ФГУП «Почта России» обратилось с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Апелляционное определение № 33-6388/18 от 21.11.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к МАОУ СОШ № 89 города Тюмени о признании незаконным отказа в отчислении и выдаче документов ФИО4, <.......> года рождения.
Решение № 2-1980/18 от 21.11.2018 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец предъявил иск к ответчику, в котором после уточнения, принятого к производству в части истребуемых документов, просил: признать незаконными действия ответчика по невыполнению им решения внеочередного общего собрания членов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном прекращении
Апелляционное определение № 33-4094/18 от 21.11.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском, указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Для проведения кадастровых работ по уточнению границ указанного земельного участка она обратилась в ООО
Решение № 2-907/18 от 21.11.2018 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: Сухоложский городской прокурор просит обязать МУП «Жилкомсервис-СЛ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, а также законодательства о промышленной безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, а именно
Решение № 2-1869/18 от 21.11.2018 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: АНМ обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, указав, что истец является членом СНТ «Свой труд» (ИНН №), что подтверждается членской книжкой, своевременно оплачивает членские взносы. За ней закреплен садовый земельный участок №,
Решение № 2-872/18 от 21.11.2018 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области (с учетом измененных исковых требований) с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонному) о зачете периодов работы в специальный стаж, назначении страховой
Решение № 2-2344/18 от 21.11.2018 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к МКУ «Отдел образования МР <...> РБ» о взыскании денежных средств в размере 34 000 руб., незаконно удержанных из заработной платы, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 1 080 руб., расходов
Решение № 2-2028/18 от 21.11.2018 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В июле 2018 года ФИО1 обратился с иском в суд к Сакскому РЭС, ФИО2, ФИО3 о признании акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии составленным с нарушением, признании акта недействительным.
Решение № 2-10181/18 от 21.11.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование указывает, что между ней и ОАО «Сахафармация» был заключен трудовой договор № от 1 февраля 2012 г. о приеме на работу в качестве генерального директора ООО «Хангаласфарм». Срок действия договора - 5 лет.
Определение № 33-24770/18 от 21.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5 обратились в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Жилищному комитету Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в перечислении средств социальной выплаты в рамках целевой программы «Расселение коммунальных квартир»
Решение № 2-2796/18 от 20.11.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит обязать транспортные кабинеты обоих субъектов РФ внести изменения в смежный межрегиональный маршрут регулярных перевозок с определением в расписание остановок на автостанции «Инкерман» для всех
Апелляционное определение № 33-7842/18 от 20.11.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Департамент муниципального имущества администрации г. Нефтеюганска обратился с иском в суд к ФИО1, ФИО2, в котором просит обязать ФИО1 со всеми членами семьи освободить нежилое помещение площадью 42,0 м2, расположенное в (адрес) ФИО2 со всеми членами семьи освободить нежилое помещение
Решение № 2-1771/18 от 20.11.2018 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе имущества после развода. Свои требования истица мотивирует тем, что с ответчиком ФИО1, она состоялась в зарегистрированном браке с 00.00.0000. Брак расторгнут 00.00.0000, фактически же семейные отношения закончились в ноябре 2015 года.
Решение № 2-1344/18 от 20.11.2018 Киреевского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником жилого <адрес> расположенного в <адрес>, <адрес>. В 2014 году ФИО2 попросил его
Апелляционное определение № 33-11513 от 20.11.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости и назначении пенсии.
Решение № 2-2848/18 от 20.11.2018 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что ее сын ФИО6, является родным сыном ФИО1, умершего <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. С самого рождения Д. проживал в этой квартире, так как они всей
Апелляционное определение № 33-4679/18 от 20.11.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование указав, что работает в качестве оператора товарного 4 разряда на Досатуйской нефтебазе - структурном подразделении ПАО «Нефтемаркет». На основании приказа №110 генерального директора ПАО «Нефтемаркет» ФИО2 от 5 апреля 2018 года «О выплате
Решение № 2-455/18 от 20.11.2018 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требования указал, что 27 декабря 2017 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №
Апелляционное определение № 33-6024/18 от 20.11.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: На основании трудового договора ФИО1 с 22 августа 2013 г. по 30 марта 2018 г. работала в ООО «Русагро-Белгород»-Филиал «Чернянский» (ранее – «Валуйкисахар»-Филиал «Чернянский сахарный завод») по профессии кладовщик в складе готовой продукции, уволена на основании пункта 5 части 1 статьи
Апелляционное определение № 33-20461/18 от 20.11.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, ссылаясь в обоснование на то, что между ФГБОУ ВПО РГУПС ОАО «РЖД» и ФИО1 29.07.2013г. заключен договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН/ц о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием (очная форма обучения).
Решение № 2-975/18 от 20.11.2018 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики, акционерному обществу Агрокомбинат «Южный», профсоюзной организации акционерного общества