ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2796/18 от 20.11.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит обязать транспортные кабинеты обоих субъектов РФ внести изменения в смежный межрегиональный маршрут регулярных перевозок с определением в расписание остановок на автостанции «Инкерман» для всех
Решение № 2-1547/18 от 20.11.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Транс Логистик Консалт» о взыскании невыплаченной заработной плате за отработанные сверхурочные часы в размере 16 842 руб. 35 коп.; суммы компенсации за неиспользованный отпуск в размере 870 руб. 32 коп.; процентов за задержку выплаты заработной
Апелляционное определение № 11-281/18 от 19.11.2018 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: муниципальное образования «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» (далее - МО «Котлас») обратилось к мировому судье с иском к Гошевой Н.С. о взыскании задолженности по оплате за найм жилого помещения, расположенного по адресу: ...., за период с __.__.__ по
Решение № 2-3829/18 от 19.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к АО «Агро Сервис» о взыскании выходного пособия и денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 230 009 рублей 82 коп., процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты выходного пособия и других выплат,
Решение № 2-5327/18 от 19.11.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ года истица являлась сотрудником полиции, состояла в должности <данные изъяты>». Приказом начальника УМВД России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ истица была уволена со службы из
Апелляционное определение № 33-17172/18 от 19.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Орион» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ООО «БМВ Банк», Герц И.И. с требованиями: признать недействительными условия пунктов 15 и 16 кредитного договора, заключенного 23 апреля 2012 года между ООО «БМВ Банк» и Герц И.И., прекратить обременение в виде
Апелляционное определение № 33-12230 от 19.11.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком. Судом постановлено решение об удовлетворении иска, об отмене которого в апелляционных жалобах просят ответчики ФИО1, ФИО2
Решение № 2-890/18 от 19.11.2018 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему имуществом в отведенных схемой расположения границах земельного участка, расположенного относительно ориентира: в 150 м. на северо-восток от земельного участка с почтовым адресом: Анапский
Апелляционное определение № 33-16306/18 от 19.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявил в суде иск к ООО «ТеплоПроф» об истребовании трудовой книжки и взыскании среднего заработка за период задержки ее выдачи. Свои требования истец мотивировал тем, что по результатам собеседования 08 ноября 2016 года, был принят на работу начальником общестроительного
Апелляционное определение № 33-5143/18 от 19.11.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Ижевская служба безопасности» (далее - ООО «ЧОО «ИСБ», ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и
Решение № 2-385/18 от 16.11.2018 Полярного районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к командиру войсковой части №... о защите трудовых прав. В обоснование своих требований указав, что работала в войсковой части №... в должности документоведа 1 категории отделения службы войск и безопасности военной службы штаба войсковой части №....
Апелляционное определение № 33-7473/18ГОРОД от 16.11.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО12 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания и заключении договора социального найма.
Решение № 2-2087/18 от 16.11.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о признании недействительной инвентаризационной стоимости жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 01.01.2013 в размере 2496890,53 руб., определенную для
Решение № 2-413/18 от 16.11.2018 Заларинского районного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением главы администрации Заларинского района Иркутской области № 446 от 14.12.1992г. в общую долевую собственность участникам колхоза «Заветы Ильича» в количестве 853 человека в равных долях переданы земли
Апелляционное определение № 33-20178/18 от 16.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Исправительная колония № 55 ГУФСИН России по Свердловской области» (далее по тексту Учреждение, ответчик) об оспаривании законности увольнения, ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-8417 от 15.11.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, заработной платы за время вынужденного прогула.
Апелляционное определение № 33-21903/18 от 15.11.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Олим» с требованием о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, выплату отпускных, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что решением
Апелляционное определение № 33-2978/18 от 15.11.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: Решением Южно-Сахалинского городского суда от 14 марта 2016 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов, удовлетворены частично, встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов
Решение № 2-298/18 от 15.11.2018 Ичалковского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Глава администрации Парадеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия ФИО7 обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, далее также по тексту межрайонная ИФНС России № 4 по
Апелляционное определение № 33-7529/18 от 15.11.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Харитонов Н.Н. обратился с иском к ОАО «Хабаровский речной торговый порт» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании невыплаченной заработной платы, судебных расходов. В обоснование указав, что 25 сентября 2017 между истцом и ОАО «Хабаровский
Решение № 2-6375/18 от 15.11.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая, в обоснование своих требований следующее. ФИО1 работал в Акционерном обществе «Оборонэнерго» филиал «Дальневосточный» район электрических сетей «Островной» в должности начальника района электрических сетей. На
Решение № 2-212/17 от 15.11.2018 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Ч обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что он являлся государственным гражданским служащим и осуществлял свою деятельность в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, на должность <данные изъяты> назначен Постановлением Правительства Республики Тыва №
Решение № 2-3993/18 от 15.11.2018 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что родилась <дата> в <адрес>, там же начала трудовую деятельность <дата>. Истице была выписана трудовая книжка на фамилию «Химичева». В дальнейшем, в <дата>, когда ФИО2 вышла замуж и сменила фамилию на «ФИО7»,
Определение № 3-554/18 от 15.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: В Хатангский районный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1, ФИО2 о внесении изменений и исправлений в актовую запись № 20 от 25 апреля 2016 г. о рождении ФИО3, составленную Хатангским территориальным отделом Управления ЗАГС Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого
Апелляционное определение № 33-13747/18 от 14.11.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ООО «Тойота Мотор» о защите прав потребителя – отказе от договора купли продажи автомобиля, возврате его стоимости, возмещении убытков, взыскании неустойки, указав, что 13.03.2015 года приобрела у ответчика по