УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики, акционерному обществу Агрокомбинат «Южный», профсоюзной организации акционерного общества
установила: На основании трудового договора ФИО1 с 22 августа 2013 г. по 30 марта 2018 г. работала в ООО «Русагро-Белгород»-Филиал «Чернянский» (ранее – «Валуйкисахар»-Филиал «Чернянский сахарный завод») по профессии кладовщик в складе готовой продукции, уволена на основании пункта 5 части 1 статьи
УСТАНОВИЛА: ООО «Орион» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ООО «БМВ Банк», Герц И.И. с требованиями: признать недействительными условия пунктов 15 и 16 кредитного договора, заключенного 23 апреля 2012 года между ООО «БМВ Банк» и Герц И.И., прекратить обременение в виде
установил: муниципальное образования «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» (далее - МО «Котлас») обратилось к мировому судье с иском к Гошевой Н.С. о взыскании задолженности по оплате за найм жилого помещения, расположенного по адресу: ...., за период с __.__.__ по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявил в суде иск к ООО «ТеплоПроф» об истребовании трудовой книжки и взыскании среднего заработка за период задержки ее выдачи. Свои требования истец мотивировал тем, что по результатам собеседования 08 ноября 2016 года, был принят на работу начальником общестроительного
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком. Судом постановлено решение об удовлетворении иска, об отмене которого в апелляционных жалобах просят ответчики ФИО1, ФИО2
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Ижевская служба безопасности» (далее - ООО «ЧОО «ИСБ», ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ года истица являлась сотрудником полиции, состояла в должности <данные изъяты>». Приказом начальника УМВД России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ истица была уволена со службы из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему имуществом в отведенных схемой расположения границах земельного участка, расположенного относительно ориентира: в 150 м. на северо-восток от земельного участка с почтовым адресом: Анапский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к АО «Агро Сервис» о взыскании выходного пособия и денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 230 009 рублей 82 коп., процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты выходного пособия и других выплат,
у с т а н о в и л: В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением главы администрации Заларинского района Иркутской области № 446 от 14.12.1992г. в общую долевую собственность участникам колхоза «Заветы Ильича» в количестве 853 человека в равных долях переданы земли
установила: ФИО12 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания и заключении договора социального найма.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о признании недействительной инвентаризационной стоимости жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 01.01.2013 в размере 2496890,53 руб., определенную для
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Исправительная колония № 55 ГУФСИН России по Свердловской области» (далее по тексту Учреждение, ответчик) об оспаривании законности увольнения, ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к командиру войсковой части №... о защите трудовых прав. В обоснование своих требований указав, что работала в войсковой части №... в должности документоведа 1 категории отделения службы войск и безопасности военной службы штаба войсковой части №....
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что родилась <дата> в <адрес>, там же начала трудовую деятельность <дата>. Истице была выписана трудовая книжка на фамилию «Химичева». В дальнейшем, в <дата>, когда ФИО2 вышла замуж и сменила фамилию на «ФИО7»,
установил: В Хатангский районный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1, ФИО2 о внесении изменений и исправлений в актовую запись № 20 от 25 апреля 2016 г. о рождении ФИО3, составленную Хатангским территориальным отделом Управления ЗАГС Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого
у с т а н о в и л а: Решением Южно-Сахалинского городского суда от 14 марта 2016 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов, удовлетворены частично, встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Олим» с требованием о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, выплату отпускных, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что решением
УСТАНОВИЛ: Ч обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что он являлся государственным гражданским служащим и осуществлял свою деятельность в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, на должность <данные изъяты> назначен Постановлением Правительства Республики Тыва №
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая, в обоснование своих требований следующее. ФИО1 работал в Акционерном обществе «Оборонэнерго» филиал «Дальневосточный» район электрических сетей «Островной» в должности начальника района электрических сетей. На
У С Т А Н О В И Л А: Харитонов Н.Н. обратился с иском к ОАО «Хабаровский речной торговый порт» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании невыплаченной заработной платы, судебных расходов. В обоснование указав, что 25 сентября 2017 между истцом и ОАО «Хабаровский
у с т а н о в и л: Глава администрации Парадеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия ФИО7 обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, далее также по тексту межрайонная ИФНС России № 4 по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, заработной платы за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику гаражно-строительному кооперативу «Майский» (далее – ГСК «Майский») о возложении обязанности по предоставлению документов.
