УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просил суд: выселить ФИО1 из жилого помещения (комнаты №), площадью 16,00 кв.м. в 9-ти комнатной коммунальной квартире, расположенной в Санкт-Петербурге, по <адрес> со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному
установила: ФИО1 работал в ООО «Белгородская Транспортная компания» (далее – ООО «БТК») водителем-экспедитором с 31 октября 2017 г. по 12 декабря 2017 г.
УСТАНОВИЛ: Истец Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО АЗПП «Сутяжник») обратилась суд с иском в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлова» (далее ООО «УК «Светлова»), Администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты> обратился в Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края с заявлением к ОАО «Эвенкийская топливно-энергетическая компания» (далее – ОАО «ЭТЭК») о взыскании задолженности по заработной плате за все время задержки исполнения решения суда о восстановлении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ФГУП «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел РФ, ФГУП «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел РФ Филиал по Алтайскому краю о взыскании невыплаченной премии. В обоснование заявленных
установил: Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнений обратился в суд с иском к администрации МР "Усть-Вымский", администрации ГП "Жешарт" об обязании принять организационные меры по сбору, транспортированию, ликвидации, обезвреживанию,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска (далее - УПФР в Ленинском районе г.Челябинска), Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
УСТАНОВИЛА: Брянский природоохранный прокурор Брянской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к АО «Брянскнефтепродукт» по уточненным требованиям об обязании привести показатели качества сточных вод по марганцу и железу в соответствии с показателями,
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением, указывая, что его родители ФИО3 и ФИО4 проживали совместно без регистрации брака одной семьей по адресу: <адрес изъят>20. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде доли в указанной квартире. Установление юридического факта ему необходимо для
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу (далее СНТ) «Пролетарец» о признании права собственности на земельный участок площадью
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 15.12.2017 г. между ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор на оказание услуг (выполнение работ) по ремонту сотового телефона - №), стоимость которого составила 39990
установила: истец ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г. Оренбурга, указав, что ей, на основании договора купли-продажи от (дата), принадлежит на праве собственности нежилое помещение общей площадью № кв. м, находящееся на первом этаже многоквартирного дома, расположенного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Благовещенский районный суд с иском к администрации Благовещенского района Амурской области об установлении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного
у с т а н о в и л а: Определением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 16.03.2016 утверждено мировое соглашение между Ерюжевым В.В., Переверзиной Т.И., Окуневым А.И., Бурдиной Л.С., Лобачевой Г.С., согласно условиям которого, в том числе Ерюжев В.В. обязан передать в общую собственность
установил: ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд с иском к ООО «Ухтажилфонд» об обязании установить в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: .... общедомовой прибор учета используемого энергетического ресурса (тепловой энергии) в срок не позднее одного месяца с момента вступления в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТрансСтройБизнесИнжиниринг» о признании гражданско-правовых отношений трудовыми, признании незаконными и подлежащими отмене приказов о работе в выходные дни и отмене данной работы, взыскании оплаты за работу в выходные дни, признании
У С Т А Н О В И Л А : Решением Железногорского городского суда от 30 августа 2018г. исковые требования Бессоновой Г.Г. к ОАО «Завод полупроводникового кремния» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда были оставлены без
УСТАНОВИЛ: Истцы, уточнив заваленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились с настоящим исковым заявлением к СНТ «Строитель» об установлении границы земельных участков №№, 117 и землями общего пользования СНТ «Строитель», признании сведений о местоположении границ земельных участков
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Вологда», просит суд признать абзац 6 раздела 14 Кодекса корпоративной этики общества, обязывающий всех лиц, работающих в АО «Газпром газораспределение Вологда», не допускать «агрессивных, унижающих или унизительных,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Элитная спецодежда» ФИО5, ООО ЧОП «СБ Гризли», ООО «Аренда Плюс» о признании сделки по передаче недвижимого имущества и сделки по охране объекта недвижимости недействительными, по тем основаниям, что решением Ирбитского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПБ Дорпроект» и просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 91 704 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что истец состоял с ответчиком в
УСТАНОВИЛА: ООО «СахаСпецТехника» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что стороны в период с 01 июля 2015 года по 26 февраля 2016 года состояли в трудовых отношениях, ФИО1 в указанный период были переданы в подотчет денежные средства. Обязанность по возврату данных денежных
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением и просит суд считать границы двухконтурного земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 78692 кв.м., образованного путем выдела в счет доли (долей) ФИО1 в праве общей долевой
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он отработал на предприятии ответчика с 01.06.2017 в качестве слесаря-ремонтника в АРС, что подтверждается трудовым договором и записью в трудовой книжке. 13.12.2017 уволен по собственной инициативе. При увольнении
