УСТАНОВИЛ: Прокурор Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Ондар А.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» о признании незаконным бездействия по непринятию мер, направленных на отмену постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Экстра-Сервис» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования следующим. Истец, ссылаясь на п. 7.4 договора № № от 19 декабря 2016 года, согласно которому размер страховой выплаты по рискам, перечисленным в п.2.2 договора, определяется в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвеко» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации Благовещенского района Алтайского края о возложении обязанности расторгнуть трудовые отношения с руководителем Муниципального унитарного производственного жилищно-эксплуатационного предприятия «Кучук»
УСТАНОВИЛА: В мае 2017 г. ФИО1, дополнив требования в июле 2017 г. обратилась в суд с иском к ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (далее Территориальное управление Росимущества в Калининградской области), указав, что на основании решения Зеленоградского
установила: в период с 2004 по 2016 год ФИО1 проходил военную службу в войсковой части № 04693. 4 ноября 2004 года между ним и начальником КЭЧ Шелеховского района был заключен договор № 415 найма жилого (служебного) помещения четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МБОУ «Крутоярская СОШ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. Требования мотивированы тем, что он состоит в трудовых отношениях с МБОУ «Крутоярская СОШ» в должности <данные изъяты>. Условиями трудового договора ему установлена
у с т а н о в и л а : Прокурор Октябрьского района г. Иваново, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд возложить на ответчика обязанность привести защитное сооружение гражданской обороны, расположенное по адресу: <адрес>, в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Центральном внутригородском районе г. Сочи о признании незаконным отказа в назначении единовременного пособия при рождении ребенка, мотивируя свои
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику гаражно-строительному кооперативу «Майский» (далее – ГСК «Майский») о возложении обязанности по предоставлению документов.
установил: ОМВД РФ по Соль-Илецкому городскому кругу (далее по тексту Отдел) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в июле 2016 года старшим аудитором КРО УМВД России по Оренбургской области ФИО8 проведена документальная ревизия финансово-хозяйственной деятельности Отдела за период с
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Рубцовска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к АО «Автоколонна № 1240» о признании незаконным приказа об удержании суммы ущерба, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аннинского района Воронежской области обратился с иском в защиту неопределенного круга лиц, к ответчику ООО «Агротех-Гарант» Нащекино о возложении обязанности устранить нарушение закона путем выделения рабочих мест для трудоустройства выпускников, детей-сирот, детей, оставшихся
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аннинского района Воронежской области обратился с иском в защиту неопределенного круга лиц к ответчику ООО «Агротех-Гарант» Пугачевский о возложении обязанности устранить нарушение закона путем выделения рабочих мест для трудоустройства выпускников, детей-сирот, детей,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным отказа в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, указав в его обоснование, что он является отцом несовершеннолетних Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения и У., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Мать детей - Н. умерла 1
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ООО «Тойота Мотор» о защите прав потребителя – отказе от договора купли продажи автомобиля, возврате его стоимости, возмещении убытков, взыскании неустойки, указав, что 13.03.2015 года приобрела у ответчика по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к межрайонному территориальному управлению № 3 Министерства социального развития Пермского края отдел по Суксунскому муниципальному району (далее – МТУ № 3 Минсоцразвития Пермского края) о предоставлении мер социальной поддержки по протезированию
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести индексацию присужденных судом денежных сумм с учетом произведенного расчета, взыскав с должника ФИО1 сумму в размере 123 381 рубль 95 копеек за период с 29 апреля 2012 года по 18 мая 2018 года.
У С Т А Н О В И Л А: Зимина И.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
УСТАНОВИЛА: Брянский природоохранный прокурор Брянской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к АО «Брянскнефтепродукт» по уточненным требованиям об обязании привести показатели качества сточных вод по марганцу и железу в соответствии с показателями,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК УРЭК», ООО «Жилой угол», АО «Коми энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности исключить задолженность в размере 5018 руб. из расчетных листков. Заявленные требования мотивировала тем, что является
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 15.12.2017 г. между ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор на оказание услуг (выполнение работ) по ремонту сотового телефона - №), стоимость которого составила 39990
установила: ФИО1 работал в ООО «Белгородская Транспортная компания» (далее – ООО «БТК») водителем-экспедитором с 31 октября 2017 г. по 12 декабря 2017 г.
