ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-17012/18 от 14.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвеко» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-13747/18 от 14.11.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ООО «Тойота Мотор» о защите прав потребителя – отказе от договора купли продажи автомобиля, возврате его стоимости, возмещении убытков, взыскании неустойки, указав, что 13.03.2015 года приобрела у ответчика по
Решение № 2-3923/18 от 14.11.2018 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства.
Решение № 2-4941/18 от 14.11.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Центральном внутригородском районе г. Сочи о признании незаконным отказа в назначении единовременного пособия при рождении ребенка, мотивируя свои
Решение № 2-617/18 от 14.11.2018 Аннинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аннинского района Воронежской области обратился с иском в защиту неопределенного круга лиц к ответчику ООО «Агротех-Гарант» Пугачевский о возложении обязанности устранить нарушение закона путем выделения рабочих мест для трудоустройства выпускников, детей-сирот, детей,
Апелляционное определение № 33-12063/18 от 14.11.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к межрайонному территориальному управлению № 3 Министерства социального развития Пермского края отдел по Суксунскому муниципальному району (далее – МТУ № 3 Минсоцразвития Пермского края) о предоставлении мер социальной поддержки по протезированию
Апелляционное определение № 33-9681/18 от 14.11.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В мае 2017 г. ФИО1, дополнив требования в июле 2017 г. обратилась в суд с иском к ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2-891/18 от 14.11.2018 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
установил: ОМВД РФ по Соль-Илецкому городскому кругу (далее по тексту Отдел) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в июле 2016 года старшим аудитором КРО УМВД России по Оренбургской области ФИО8 проведена документальная ревизия финансово-хозяйственной деятельности Отдела за период с
Решение № 2-212/18 от 14.11.2018 Тес-хемского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Ондар А.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» о признании незаконным бездействия по непринятию мер, направленных на отмену постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об
Апелляционное определение № 33-5046/18 от 14.11.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (далее Территориальное управление Росимущества в Калининградской области), указав, что на основании решения Зеленоградского
Апелляционное определение № 33-17044/18 от 14.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МБОУ «Крутоярская СОШ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. Требования мотивированы тем, что он состоит в трудовых отношениях с МБОУ «Крутоярская СОШ» в должности <данные изъяты>. Условиями трудового договора ему установлена
Апелляционное определение № 33-10091/18 от 14.11.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Рубцовска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к АО «Автоколонна № 1240» о признании незаконным приказа об удержании суммы ущерба, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-9862/18 от 14.11.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в период с 2004 по 2016 год ФИО1 проходил военную службу в войсковой части № 04693. 4 ноября 2004 года между ним и начальником КЭЧ Шелеховского района был заключен договор № 415 найма жилого (служебного) помещения четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>.
Апелляционное определение № 33-10292/18 от 14.11.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации Благовещенского района Алтайского края о возложении обязанности расторгнуть трудовые отношения с руководителем Муниципального унитарного производственного жилищно-эксплуатационного предприятия «Кучук»
Апелляционное определение № 33-4518-2018 от 14.11.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что работал по трудовому договору № от <Дата> водителем автомобиля БелАЗ, заключенному на неопределенный срок. В соответствии с разделом 5 трудового договора, а именно пп.1 п.16, ему установлена тарифная ставка в размере
Апелляционное определение № 33-2921/18 от 14.11.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Зимина И.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Апелляционное определение № 33-5109/18 от 14.11.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику гаражно-строительному кооперативу «Майский» (далее – ГСК «Майский») о возложении обязанности по предоставлению документов.
Апелляционное определение № 33-5248/18 от 14.11.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным отказа в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, указав в его обоснование, что он является отцом несовершеннолетних Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения и У., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Мать детей - Н. умерла 1
Апелляционное определение № 33-2664 от 14.11.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Экстра-Сервис» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования следующим. Истец, ссылаясь на п. 7.4 договора № № от 19 декабря 2016 года, согласно которому размер страховой выплаты по рискам, перечисленным в п.2.2 договора, определяется в
Апелляционное определение № 33-2699/18 от 14.11.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : Прокурор Октябрьского района г. Иваново, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд возложить на ответчика обязанность привести защитное сооружение гражданской обороны, расположенное по адресу: <адрес>, в
Апелляционное определение № 33-15615/18 от 14.11.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести индексацию присужденных судом денежных сумм с учетом произведенного расчета, взыскав с должника ФИО1 сумму в размере 123 381 рубль 95 копеек за период с 29 апреля 2012 года по 18 мая 2018 года.
Решение № 2-816/18 от 13.11.2018 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
установил: Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнений обратился в суд с иском к администрации МР "Усть-Вымский", администрации ГП "Жешарт" об обязании принять организационные меры по сбору, транспортированию, ликвидации, обезвреживанию,
Определение № 2-151/18 от 13.11.2018 Тунгусско-чунского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты> обратился в Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края с заявлением к ОАО «Эвенкийская топливно-энергетическая компания» (далее – ОАО «ЭТЭК») о взыскании задолженности по заработной плате за все время задержки исполнения решения суда о восстановлении
Решение № 2-5228/18 от 13.11.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просил суд: выселить ФИО1 из жилого помещения (комнаты №), площадью 16,00 кв.м. в 9-ти комнатной коммунальной квартире, расположенной в Санкт-Петербурге, по <адрес> со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному
Апелляционное определение № 33-9003/18 от 13.11.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: истец ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г. Оренбурга, указав, что ей, на основании договора купли-продажи от (дата), принадлежит на праве собственности нежилое помещение общей площадью № кв. м, находящееся на первом этаже многоквартирного дома, расположенного