установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику УМВД России по г. Самаре о признании незаконным приказа начальника УМВД России по г. Самаре от 12 марта 2018 г. об увольнении со службы в органах внутренних дел ФИО1 по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста он, как лицо ранее занимавшее должность главы Большеуркатского сельского Совета, руководствуясь Решением Совета депутатов
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к РСА, ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты и материального ущерба. В обоснование своих требований истец указала, что 06.06.2021 в <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2705, госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН которым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточнением к нему, к ИП ФИО2 с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что она работала в должности бухгалтера у ИП ФИО2 в период с по с должностным окладом 11 000 руб. Работа осуществлялась дистанционно (дома). Ежемесячно в последний день
У С Т А Н О В И Л А: В суд обратился представитель МО МВД России «Тункинский» с иском к ФИО3 о взыскании ущерба в размере 98 289,05 руб. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения документарной проверки финансово-хозяйственной деятельности истца за период с октября 2018 по ноябрь 2020 года,
установила: ЧИ.я И.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арктика» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 11 ноября 2019 г. между ней и ООО «Арктика» заключен договор № 11/11-2019(К) на изготовление моторной лодки Arctic Bort 6.8, по условиям
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Мирнинский театр» (далее – АУ РС (Я) «Мирнинский театр») о признании незаконным и отмене приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы за период отстранения, компенсации
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении ФИО1 звания «Ветеран труда», возложении
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указала, что в 2014 году награждена медалью ФМС России «За службу» II степени, однако
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района Республики Хакасия обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц, муниципального образования Боградский район с исковым заявлением к администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, в котором просит обязать администрацию
У С Т А Н О В И Л А: Пушкина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОПФР по Республике Коми) о признании незаконным и отмене решения от 3 марта 2022 года № 1480, признании права на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области от 14.09.2020 об отказе в установлении пенсии; о включении в страховой стаж периодов работы: с 07.08.1981 по
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок №, 0-314, 0-315 от <дата> со сведениями о трудовой деятельности, выданных архивным отделом администрации муниципального района «<адрес>» на имя ФИО1, ей – ФИО1, <дата> года
У С Т А Н О В И Л: Истец Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «А1-СТРОЙКА» (далее по тексту ООО «А1-СТРОЙКА», указав в обоснование своих требований
УСТАНОВИЛ: Прокурор Баунтовского района Республики Бурятия, обращаясь в интересах неопределенного круга лиц в суд с исковым заявлением к администрации МО "Баунтовский эвенкийский район", просит возложить на администрацию МО "Баунтовский эвенкийский район" обязанность в срок до
установила: ФИО1 обратился с иском к СПК «Первое мая», с учетом уточнений, о признании незаконным его увольнения с 21.09.2021 г. на основании подпункта «а» пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ, признании недействительными записи в трудовой книжке № от 21.09.2021 г. и приказа об увольнении № от
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Фировского района Тверской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением к ГКУ «Фировское лесничество Тверской области», Министерству лесного комплекса Тверской области о возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: Истец, в лице Врио прокурора Хомутовского района Курской области Сенчук И.Л., обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Хомутовского района Курской области, «Калиновская средняя общеобразовательная школа» Хомутовского района Курской области в защиту прав, свобод и
У С Т А Н О В И Л: Истец, в лице Врио прокурора Хомутовского района Курской области Сенчук И.Л., обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Хомутовского района Курской области, МКОУ «Гламаздинская средняя общеобразовательная школа» Хомутовского района Курской области в защиту прав, свобод
У С Т А Н О В И Л: Истец, в лице Врио прокурора Хомутовского района Курской области Сенчук И.Л., обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Хомутовского района Курской области, МКОУ «Хомутовская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением английского языка» Хомутовского
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – ОПФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности
установила: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом его уточнения к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю (далее - СУ СК РФ по Пермскому краю), Следственному комитету Российской Федерации (далее - СК РФ) о признании незаконными штатных расписаний за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <Адрес обезличен> об отмене приказа <Номер обезличен> л/с от <Дата обезличена> «О наложении дисциплинарного взыскания». В обоснование заявленных исковых требований указала, что привлечена к
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Внуковской таможне, просил признать незаконным пункт 4 заключения о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№, мотивируя обращение тем, что после его увольнения ответчиком проведена служебная проверка, которой установлено нарушение истцом подпункта 5 и
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в обратилось в суд с иском АО «Тандер» об обязании обеспечить соответствие цены, указанной на ценниках, цене взимаемой при расчете на кассе.
