ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-253/2022 от 02.08.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установила: прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда, действуя в интересах несовершеннолетней Соколова А.А., обратился к мировому судье с иском к Комитету физической культуры и спорта Волгоградской области о взыскании денежных средств, израсходованных на его проживание, питание и проезд при
Решение № 2-3228/2022 от 02.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Оренбурга, действующий в интересах муниципального образования «городской округ «город Оренбург» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в деятельности администрации города Оренбурга установлены нарушения законодательства о водоснабжении и
Определение № 88-22234/2022 от 02.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акционерное общество Банк «Национальный стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов.
Определение № 2-7181/2021 от 02.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Тюменской таможне, Уральскому таможенному управлению Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее по тексту - Уральское таможенное управление ФТС России), в котором просил:
Апелляционное определение № 33-2490/2022 от 01.08.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: В суд обратился представитель МО МВД России «Тункинский» с иском к ФИО3 о взыскании ущерба в размере 98 289,05 руб. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения документарной проверки финансово-хозяйственной деятельности истца за период с октября 2018 по ноябрь 2020 года,
Решение № 2-238/2022 от 01.08.2022 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района Республики Хакасия обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц, муниципального образования Боградский район с исковым заявлением к администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, в котором просит обязать администрацию
Апелляционное определение № 2-436/2022 от 01.08.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Мирнинский театр» (далее – АУ РС (Я) «Мирнинский театр») о признании незаконным и отмене приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы за период отстранения, компенсации
Апелляционное определение № 2-4790/2022 от 01.08.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Пушкина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОПФР по Республике Коми) о признании незаконным и отмене решения от 3 марта 2022 года № 1480, признании права на
Решение № 2-2874/2022 от 01.08.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении ФИО1 звания «Ветеран труда», возложении
Апелляционное определение № 33-24028/2022 от 01.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области от 14.09.2020 об отказе в установлении пенсии; о включении в страховой стаж периодов работы: с 07.08.1981 по
Решение № 2-2923/2022 от 01.08.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указала, что в 2014 году награждена медалью ФМС России «За службу» II степени, однако
Апелляционное определение № 2-431/2022 от 01.08.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ЧИ.я И.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арктика» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 11 ноября 2019 г. между ней и ООО «Арктика» заключен договор № 11/11-2019(К) на изготовление моторной лодки Arctic Bort 6.8, по условиям
Решение № 2-1664/2022 от 29.07.2022 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «А1-СТРОЙКА» (далее по тексту ООО «А1-СТРОЙКА», указав в обоснование своих требований
Апелляционное определение № 33-3101/2022 от 29.07.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к СПК «Первое мая», с учетом уточнений, о признании незаконным его увольнения с 21.09.2021 г. на основании подпункта «а» пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ, признании недействительными записи в трудовой книжке № от 21.09.2021 г. и приказа об увольнении № от
Решение № 690006-03-2022-000154-15П от 29.07.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Фировского района Тверской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением к ГКУ «Фировское лесничество Тверской области», Министерству лесного комплекса Тверской области о возложении обязанности
Решение № 460026-01-2022-000174-55 от 29.07.2022 Хомутовского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец, в лице Врио прокурора Хомутовского района Курской области Сенчук И.Л., обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Хомутовского района Курской области, «Калиновская средняя общеобразовательная школа» Хомутовского района Курской области в защиту прав, свобод и
Решение № 460026-01-2022-000172-61 от 29.07.2022 Хомутовского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец, в лице Врио прокурора Хомутовского района Курской области Сенчук И.Л., обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Хомутовского района Курской области, МКОУ «Хомутовская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением английского языка» Хомутовского
Решение № 460026-01-2022-000170-67 от 29.07.2022 Хомутовского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец, в лице Врио прокурора Хомутовского района Курской области Сенчук И.Л., обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Хомутовского района Курской области, МКОУ «Гламаздинская средняя общеобразовательная школа» Хомутовского района Курской области в защиту прав, свобод
Решение № 2-164/2022 от 29.07.2022 Баунтовского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Баунтовского района Республики Бурятия, обращаясь в интересах неопределенного круга лиц в суд с исковым заявлением к администрации МО "Баунтовский эвенкийский район", просит возложить на администрацию МО "Баунтовский эвенкийский район" обязанность в срок до
Апелляционное определение № 2-329/2022 от 29.07.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок №, 0-314, 0-315 от <дата> со сведениями о трудовой деятельности, выданных архивным отделом администрации муниципального района «<адрес>» на имя ФИО1, ей – ФИО1, <дата> года
Определение № 2-34/2022 от 28.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: судом рассмотрен иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис» о защите прав потребителя. Апелляционное производство возбуждено по апелляционной жалобе истца, доводы жалобы сводятся к несогласию с решением суда по существу.
Апелляционное определение № 33-4286/2022 от 28.07.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Ярославскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете пособий по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № № за период с 02.12.2020 года по 21.12.2020 года, с
Определение № 910024-01-2019-004680-20 от 28.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Производственно-аграрное объединение «Массандра» (далее ГУП РК «Производственно-аграрное объединение «Массандра», предприятие) о признании незаконным и отмене приказа, признании увольнения
Решение № 2-2151/2022 от 28.07.2022 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к некоммерческой организации «Адыгейский республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 110007-01-2022-000093-46 от 28.07.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <Адрес обезличен> об отмене приказа <Номер обезличен> л/с от <Дата обезличена> «О наложении дисциплинарного взыскания». В обоснование заявленных исковых требований указала, что привлечена к