ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-9295/2022 от 03.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Управление архитектуры администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, уточнив исковые требования, просит признать недействительным разрешение от 14.02.2017 № Ш-961-ек на установку и эксплуатацию крышной рекламной конструкции, площадью информационного поля 41,47
Решение № 2-427/2022 от 03.08.2022 Веневского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу ЗАГС по городу Новомосковск, городу Донской, Веневскому, Кимовскому и Узловскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, ФИО2, ФИО7, ФИО9 об установлении факта принадлежности к немецкой
Решение № 2-1022/2022 от 03.08.2022 Кировского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 06.07.2022 ФИО2 обратился в суд с иском о признании незаконным решения ответчика от 24.03.2022 об отказе в предоставлении государственной услуги и обязать ответчика в течение 10 дней сформировать заявку на осуществление единовременной выплаты семье ФИО1, имеющего детей, в по форме
Решение № 2[2]-379/2022 от 03.08.2022 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области, отделу ЗАГС администрации Асекеевского района Оренбургской области о внесении изменений в актовую запись о рождении, указывая на то, что в мае ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Бугурусланский районный суд
Решение № 2-507/2022 от 03.08.2022 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Кяхтинского гарнизона А.М.А.. обратился в суд с иском в защиту интересов К.Е.Д. В обоснование заявленных требований военный прокурор указал, что на основании обращения К.Е.Д.. военной прокуратурой была проведена проверка исполнения должностными лицами филиала № 1
Решение № 2-587/2022 от 03.08.2022 Палехского районного суда (Ивановская область)
установил: Прокурор Лухского района Ивановской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лухского муниципального района Ивановской области, с учетом уточнения исковых требований, об обязании разработать и утвердить план-график перехода на предоставление
Решение № 2-3731/2022190001-02-2022-005161-42 от 03.08.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, указывая на то, что 06.05.2022 финансовым уполномоченным в отношении ПАО СК «Росгосстрах» принято решение №У-22-36331/5010-009 об
Апелляционное определение № 33-4491/2022 от 03.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОСТ-ВЕСТ-КОНВЕРС-Омск» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-25/2022 от 03.08.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: заместитель прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц – несовершеннолетних учащихся обратился в суд с вышеуказанным иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Арыскан муниципального
Апелляционное определение № 2-373/2022 от 03.08.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: В суд обратилась истец ФИО2 с иском к РГУ «Центр социальной поддержки населения» о признании права на предоставление компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения как пенсионеру – педагогическому работнику организации социального обслуживания граждан и
Решение № 2-4071/2022 от 03.08.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
Установил: ФИО13 обратился в суд с иском к ООО "Южуралгрупп»в котором просит признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание, в виде выговора, примененное к нему приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-К; взыскать компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Решение № 2-3579/2022 от 03.08.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к ФИО3 о возмещении ущерба работником.
Апелляционное определение № 2-257/2022 от 03.08.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее – МУП «Жилкомсервис») о возложении обязанности произвести перерасчет размера начисленной платы за содержание жилого помещения, взыскании штрафа,
Апелляционное определение № 33-567 от 03.08.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Республики Алтай в лице Республиканской комиссии по реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством, федеральной целевой программы
Решение № 2-3228/2022 от 02.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Оренбурга, действующий в интересах муниципального образования «городской округ «город Оренбург» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в деятельности администрации города Оренбурга установлены нарушения законодательства о водоснабжении и
Апелляционное определение № 33-8227/2022 от 02.08.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику УМВД России по г. Самаре о признании незаконным приказа начальника УМВД России по г. Самаре от 12 марта 2018 г. об увольнении со службы в органах внутренних дел ФИО1 по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября
Решение № 2-1187/2022 от 02.08.2022 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточнением к нему, к ИП ФИО2 с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что она работала в должности бухгалтера у ИП ФИО2 в период с по с должностным окладом 11 000 руб. Работа осуществлялась дистанционно (дома). Ежемесячно в последний день
Апелляционное определение № 11-253/2022 от 02.08.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установила: прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда, действуя в интересах несовершеннолетней Соколова А.А., обратился к мировому судье с иском к Комитету физической культуры и спорта Волгоградской области о взыскании денежных средств, израсходованных на его проживание, питание и проезд при
Решение № 2-2-179/2022 от 02.08.2022 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, указав, что в связи с достижением пенсионного возраста он, как лицо ранее занимавшее должность главы Большеуркатского сельского Совета, руководствуясь Решением Совета депутатов
Решение № 2-2586/2022 от 02.08.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Воскресенск Московской области о прекращении права долевой собственности на единое землепользование с кадастровым номером №, по адресу: , о снятии земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № с
Решение № 2-431/2022 от 02.08.2022 Карымского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к УФССП по Забайкальскому краю, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, УФСИН России по Забайкальскому краю с иском о взыскании удержанных денежных средств из начислений по инвалидности в размере 29 563,70 руб.
Определение № 88-20523/2022 от 02.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании незаконными действий администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по применению в расчетах арендной платы по договору аренды земельного участка
Апелляционное определение № 2-657/2022 от 02.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к РСА, ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты и материального ущерба. В обоснование своих требований истец указала, что 06.06.2021 в <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2705, госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН которым
Определение № 88-22234/2022 от 02.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акционерное общество Банк «Национальный стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 9-10/2022 от 02.08.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А : Корчков А.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ему архивных справок администрации района области о заработной плате и о трудовом стаже, ссылаясь на то, что установление данного факта ему необходимо для реализации своих пенсионных