ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-1313/2022 от 08.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ГУ-ОПФ РФ по Иркутской области), в обоснование заявленных исковых требований указала, что является получателем пенсии по старости, не работает, проживает в
Апелляционное определение № 33-7161/202208АВГУ от 08.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Башкирэнерго», ООО «Башэлектросбыт» о защите прав потребителей с требованиями признать, что земельный участок с кадастровым номером ** не расположен в границах территорий садоводств и огородничеств и имеет категорию «Земли населенных пунктов и
Апелляционное определение № 33-9389/2022 от 08.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Таймырскому ЛО МВД России о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Решение № 2-2771/2022 от 08.08.2022 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, площадью не менее 18 кв.м в
Решение № 2-3919/2022 от 08.08.2022 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа , требованиями которого просит установить границы земельного участка с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство,
Апелляционное определение № 33-6925/2022 от 08.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А : 18 августа 2021 года В.Р.Р. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Саки и Сакском районе Республики Крым, уточнив который просил признать незаконными действия ответчика в части исключения из страхового стажа определенных периодов работы; обязать ответчика произвести
Апелляционное определение № 2-284/2039-2022 от 08.08.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Союзу «Курская торгово-промышленная палата», уточнив который просил обязать ответчика назначить ему с года ежемесячное пожизненное содержание в размере 5% от среднемесячной заработной платы за предыдущий год действующего президента
Решение № 2-843/2022 от 08.08.2022 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Прокурор г. Кандалакши в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия (далее по тексту - МТУ Росимущества) о возложении обязанности включить объект гражданской обороны в
Решение № 2-3991/2022 от 08.08.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: заместитель военного прокурора Читинского гарнизона Военной прокуратуры Восточного военного округа в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов истца, ссылаясь на проведенную проверку по обращению последнего, в ходе которой установлено
Решение № 2-246/2022 от 08.08.2022 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к администрации Боградского района Республики Хакасия, в котором просит обязать администрацию Боградского района Республики Хакасия выдать ФИО2(дата) года рождения, на условиях договора найма специализированного жилого помещение, благоустроенное жилое помещение,
Апелляционное определение № 2-86/2022 от 05.08.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ДЛК» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в его обоснование, что 19 октября 2020 года между обществом и ответчиком был заключен трудовой договор №38, по условиям которого ФИО1 принят на работу в общество в должности водителя-экспедитора. 19 октября 2020 года с ФИО1 был заключен
Определение № 2-4532/2022 от 05.08.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: «Альфа Групп КО» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ТЕ в свою пользу компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Jett» (самолет) в размере 10 000 рублей; за нарушение исключительного права
Решение № 2-2332/2022 от 05.08.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: прокуратура Ленинского района города Севастополя обратилась в суд с иском интересах неопределенного круга лиц к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительство
Решение № 2-699/2022 от 05.08.2022 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кош-Агачского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ «Бельтирская средняя общеобразовательная школа им. К.Тебековой» о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой
Решение № 2-1395/2022 от 04.08.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является членом СНТ «Дачница» и пользуется расположенным на территории товарищества садовым земельным участком с кадастровым номером № площадью 600 кв.м из земель
Апелляционное определение № 33-1827/2022 от 04.08.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФ.И.О. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание платных образовательных услуг по подготовке бакалавриата №. Договором предусмотрен пятилетний план обучения с 2017 по 2022 год. На
Апелляционное определение № 2-1396/2022 от 04.08.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО1 супругой ФИО3 после его смерти, признании факта нахождения ФИО1 на иждивении у ФИО3 в связи с инвалидностью.
Апелляционное определение № 2-1051/2022 от 04.08.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском НК СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», в котором, с учетом последующего уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила признать незаконными начисления по взносам за капитальный ремонт по адресу: г Ставрополь,
Решение № 2-3346/2022 от 04.08.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Омской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по денежному содержанию на период нахождения в очередных отпусках в 2019, 2020, 2021 годах в размере 71 832 руб. 51 коп.,
Решение № 2-2341/2022 от 04.08.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту строительства Ханты – Мансийского автономного округа – Югры (в настоящее время Департамент строительства и жилищно – коммунального комплекса Ханты – Мансийского автономного округа – Югры – (л.д.91 - 104), третье лицо ФИО2, о
Апелляционное определение № К80024-01-2021-004041-05 от 04.08.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО ПСФ «Экстра» о признании незаконными и подлежащими отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, восстановлении на работе, о выплате компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в
Апелляционное определение № 2-117/2022 от 04.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
Установила: Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 20.05.2022г. назначена судебная автотехническая экспертиза по гражданскому делу по иску ФИО4 к ИП ФИО1 о взыскании убытков за некачественный ремонт автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, производство по делу
Апелляционное определение № 33-4899/2022 от 04.08.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автомобили Баварии Юг», указывая, что с 17 февраля г. по 12 февраля 2021 г. состояла в трудовых отношениях с ООО «Автомобили Баварии Юг» в должности менеджера по персоналу с должностным окладом 14 000 рублей. В день увольнения ей
Решение № 2[2]-379/2022 от 03.08.2022 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области, отделу ЗАГС администрации Асекеевского района Оренбургской области о внесении изменений в актовую запись о рождении, указывая на то, что в мае ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Бугурусланский районный суд
Решение № 2-3731/2022190001-02-2022-005161-42 от 03.08.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, указывая на то, что 06.05.2022 финансовым уполномоченным в отношении ПАО СК «Росгосстрах» принято решение №У-22-36331/5010-009 об