установила: ДД.ММ.ГГГГФ.И.О.2 обратилась в суд с иском к председателю Поронайского городского суда Ф.И.О.1, Управлению судебного департамента в Сахалинской области о признании незаконными действия и представления председателя, о признании незаконными приказов в части лишения премии, взыскании
установила: ФИО1 обратился с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию Городской транспорт (далее - ЕМУП «Гортранс»), в обоснование требований указал, что с 13.06.2018 по настоящее время на основании трудового договора состоит в трудовых отношениях с ЕМУП «Гортранс» в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО4, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, года рождения, ФИО2, года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просит определить доли ФИО4, ФИО1, года рождения, ФИО2, года рождения, ФИО3 в квартире площадью 56,4 кв.м, с кадастровым №, расположенной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству образования <адрес>, Администрации <адрес> об обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения, предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда. Требования
УСТАНОВИЛ: прокурор г.Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что прокуратурой г. Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об образовании выявлены нарушения
УСТАНОВИЛ: прокурор г.Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что прокуратурой г. Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об образовании выявлены нарушения
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре) о признании незаконным решение пенсионного органа, о включении в
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к УСЗН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН о признании незаконным решения об отказе в назначении и выплате единовременного пособия при рождении ребенка, обязании назначить и выплатить пособие, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. у нее родилась дочь ФИО12 ФИО2. Отцом ребенка является
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Мясниковский районный суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания, указав, что в 2007 году вместе со своей семьей переехал из Польской Республики <адрес> на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, где с 2007 года по 2015 года постоянно
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Опалиха-Сити» о разделе взноса по договору участия в долевом строительстве, разделе права требования по договору, возложении обязанности заключить договор участия в долевом строительстве.
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации к ФГБУ «Управление «Ростовмелиоводхоз», в котором указала, что в 1986 году истец вместе со своей семьей переехала жить в
установила: АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 48283рублей 33 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В обоснование требований указала, что состояла с ответчиком в браке, от которого у них имеется двое несовершеннолетних детей: сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь, ДД.ММ.ГГГГ года
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ОПФР по Республике Мордовия) мотивируя свои требования тем, что 15 февраля 2022 г. она обратилась к ответчику с заявлением о
УСТАНОВИЛА: ГБУ Республики Саха (Якутия) «Центр социально-психологической поддержки семьи и молодежи» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании материального ущерба, указывая в обоснование иска, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в учреждении в должности ********. В период работы в 2019 –
УСТАНОВИЛА: ГБУ Республики Саха (Якутия) «Центр социально-психологической поддержки семьи и молодежи» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, мотивируя требования тем, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в учреждении в должности ********, уволена по п.2 ч.1 ст. 81
установила: А.А.В. и Д.А.В. обратились в суд с иском к ООО «Парус», в котором просили: - признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении А.А.В. в связи с прогулом пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным и изменить формулировку причины увольнения истца на увольнение по инициативе работника, п. 3 ч. 1
установила: истец (данные изъяты) А.Л. в обоснование заявленных требований указал, что генеральным директором ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (данные изъяты) А.Ю. в установленный законом 30-ти дневый срок не рассмотрено обращение истца с
У С Т А Н О В И Л А : истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике (далее – УФСИН России по Удмуртской Республике) о восстановлении на службе, признании заключения о результатах служебной проверки и приказа об увольнении
установила: решением судебной коллегии по гражданским делам Рижского окружного суда Латвийской Республики от 17 октября 2019 г. удовлетворено исковое заявление ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 о выдаче неотъемлемой части наследства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 А-А.И. обратился в суд с иском к ООО «ПепсиКоХолдингс» о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам за период с по в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее – МВД по КБР), в котором просил признать незаконным отказ МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ в пересчете стажа службы и возложить на МВД по КБР обязанность включить в выслугу лет в органах
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 с учетом изменения требований обратилась с исковым заявлением к администрации Октябрьского городского округа Пермского края, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Пермского края о признании решений комиссии незаконными и возложении обязанности включить в список на
УСТАНОВИЛА: Садоводческое некоммерческое товарищество «Частник» обратилось в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права на приобретение земельного участка в безвозмездное пользование и понуждении заключить договор безвозмездного пользования земельным
