ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-1419/2022 от 16.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование иска, указав, что прокуратурой города проведена во исполнение приказа Генерального прокурора РФ от 13.12.2021 № 744 «Об организации прокурорского за исполнением законодательств о
Апелляционное определение № 33-5258/2022 от 16.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: ИП (ФИО)1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу (номер). Требования мотивированы тем, что (дата) по делу (номер) выдан исполнительный документ о взыскании в пользу ОАО КБ Стройкредит с ответчика суммы задолженности по кредитному договору 439/ЛЕГ от
Решение № 2-842/2022 от 16.08.2022 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Надежненский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» ГБУ СО КК «Надежненский спец. ДИПИ» обратилось в суд с иском, которым просит снять с регистрационного учета по адресу: 352265,, ФИО1.
Определение № 88-18307/2022 от 16.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФРФ в Майкопском районе об установлении факта проживания на территории Российской Федерации в период с 15 ноября 2017 года по 1 декабря 2018 года, признании решений ГУ УПФРФ в Майкопском районе от 28 июня 2019 года и 19 ноября 2018 года незаконными,
Решение № 2-969/2022 от 16.08.2022 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением, которым просил признать решение ответчика от дата№ незаконным и обязать оплатить стоимость проезда в размере 14 806 руб.
Апелляционное определение № 33-5573/2022 от 16.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: К. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что с (дата) по настоящее время он состоит с ПАО «Варьеганнефть» в трудовых отношениях. Он обратился к ответчику с претензией от (дата)(номер) о выдаче документов, связанных с работой, при этом документы просил выдать в форме
Решение № 260034-01-2022-000505-11 от 16.08.2022 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: 21.07.2022 г. прокурор Туркменского района Ставропольского края Сивоконь А.А. действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края о
Решение № 2-3612/2022 от 16.08.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» о признании незаконным уведомления от (дата) об отказе в перечислении выплаты на приобретение жилых помещений гражданам, утратившим жилые помещения в результате паводка 2019
Определение № 2-1220/2021 от 16.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Мостовик» (далее СНТСН «Мостовик») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Определение № 2-3537/2021 от 16.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту - ГУ МВД России по Свердловской области) о признании незаконным и отмене рапорта врио начальника инспекции ГУ МВД России по Свердловской области
Апелляционное определение № 2-198/2022 от 16.08.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что стороны состояли в браке с (дд.мм.гг.) по (дд.мм.гг.); от брака имеются дети: сын ФИО1, (дд.мм.гг.) года рождения, и дочь ФИО2, (дд.мм.гг.) года рождения.
Апелляционное определение № 33-11854/2022 от 16.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Г.Е.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области, ПАО Банк «ВТБ» о признании недействительной справки по форме 2- НДФЛ, признании отсутствующей обязанности подачи декларации о доходе и
Решение № 2-2000/2022 от 16.08.2022 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: Арзамасский городской прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБУК «Березовский КДК Арзамасского района» о понуждении, в соответствии с которым на основании ст.15 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ просит суд обязать МБУК «Березовский КДК
Решение № 2-1325/2022 от 16.08.2022 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: ФИО6, обратился с иском к ФИО9, ФИО16об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований истец указал, что на праве собственности ему принадлежит жилой дом блокированной застройки, расположенный на земельном участке по адресу: . С целью приобретения земельного
Решение № 2-8465/2022 от 16.08.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам Центру социальных выплат КУ ХМАО-Югры, Управлению социальной защиты населения по и о возобновлении социальных выплат, мотивируя свои требования тем, что она обратилась в КУ «Центр Социальных Выплат Югры» в (далее по тексу -
Решение № 2-2875/2022 от 16.08.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным иском мотивируя свои требования следующим. Проведённой прокуратурой Октябрьского района проверкой установлено, что ООО «Разрез «Пореченский» осуществляет свою деятельность на опасном производственном
Определение № 88-19420/2022 от 16.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ДонБиоТех», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать незаконными дополнительное соглашение от 23 ноября 2020 года к трудовому договору от 25 марта 2019 года, приказ об увольнении от 1 февраля 2021 года, восстановить ее на
Определение № 2-1510/2021 от 16.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Надымскому району Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту - ОМВД России по Надымскому району) о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного
Апелляционное определение № 2-98/2022 от 15.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с 23.04.2019 на основании заключенного трудового договора №37 с ООО «ПЦ «Зеленая улица», (данные изъяты), он осуществляет трудовые обязанности главного редактора газеты «СМ Номер один».
Решение № 2-256/2022 от 15.08.2022 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района Республики Хакасия обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, муниципальному казенному учреждению "Белёликский сельский Дом культуры" (далее
Решение № 2-257/2022 от 15.08.2022 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района Республики Хакасия обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Первомайского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, муниципальному казенному учреждению "Первомайский сельский Дом культуры"
Апелляционное определение № 33-22607/2022 от 15.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об определении порядка общения с ребенком. ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ФИО2 об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Апелляционное определение № 33-25871/2022 от 15.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: АО "Военторг-Москва" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в размере 1309560 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-2258/22 от 15.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование указал, что он ДД.ММ.ГГГГ поступил на военную службу, начав обучение в Минском высшем военном командном училище. После окончания в ДД.ММ.ГГГГ году военного училища проходил военную службу в Республике Беларусь. В ДД.ММ.ГГГГ году
Апелляционное определение № 2-3787/2022 от 15.08.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ГБУ Республики Саха (Якутия) «Центр социально-психологической поддержки семьи и молодежи» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что ФИО1 в период с октября 2007 по февраль 2021 года осуществляла трудовую деятельность в учреждении в