УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту - истец, ФИО1) обратился в суд с исковыми требованиями к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонное) (далее по тексту - ответчик) о признании незаконным решения ответчика об отказе в
УСТАНОВИЛ: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 39 861 руб. 69 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1835 руб.
установил: Прокурор Темниковского района Республики Мордовия обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указал, что между администрацией Темниковского муниципального района как ссудодателем и ФИО4 как ссудополучателем 22 февраля 2022 г.
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение «Курганский областной наркологический диспансер» (далее - ГБУ «КОНД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов по ученическому договору. В обоснование исковых требований указано, что в период с 02.02.2021 по 30.12.2021 ответчик
УСТАНОВИЛ: ООО «Молот-Оружие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение работника, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Молот-Оружие» и ФИО1 заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО1 был принят на работу к истцу по
у с т а н о в и л: Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением по договору социального найма, выселении без предоставления другого жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит обязать ответчика передать в собственность истцу жилое помещение под строительным номером 119, общей площадью 61,8 кв.м., находящуюся в жилом , расположенного по адресу: Российская Федерация, .
УСТАНОВИЛ: 18.01.2021 Ооржак А-С.О. обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Тыва (далее – МВД по РТ), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кызылу (далее – УМВД России по г. Кызылу) о признании незаконным приказа МВД по РТ от 15.12.2020 №
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском указав, что является членом гаражного потребительского кооператива «Оренбуржье» и собственником нежилого помещения (гаража) N с кадастровым номером N общей площадью 26, 8 кв.м. Данный гараж расположен в нежилом здании N с кадастровым номером N. Само здание
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МР «Ахвахский район» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском указав, что является членом гаражного потребительского кооператива «Оренбуржье» и собственником нежилого помещения (гаража) N общей площадью 22, 6 кв.м. Данный гараж расположен в нежилом здании N Само здание расположено на земельном участке с кадастровым
УСТАНОВИЛА: общественная организация «Шадринское районное общество охотников и рыболовов» (далее – ОО «Шадринское РООиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сургут перевалка» о признании незаконными приказы в части лишения её заработной платы в виде премий, взыскании невыплаченной заработной платы в виде премий, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тандер» (далее – АО «Тандер») о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.
у с т а н о в и л а: Заместитель межрайонного прокурора обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу нарушения ее жилищных прав. В ходе проверки установлено, что ФИО1 является
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что нагрудный знак отличия "За безаварийную работу" III, II и I степени не
установил: ФИО1 обратился в суд с иском указав, что является членом гаражного потребительского кооператива «Оренбуржье» и собственником нежилого помещения (гаража) N с кадастровым номером N общей площадью 22, 8 кв.м. Данный гараж расположен в нежилом здании N с кадастровым номером N. Само здание
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С года по настоящее время истец проживает в изолированной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу:. Указанное жилое помещение было передано ФИО1 Читинским государственным университетом, что
установил: ФИО1 ФИО (далее - ФИО1 ФИО.) обратилась в суд с заявленными требованиями, в которых указала, что в 2010 году ею был приобретен паспорт на имя ФИО2 ФИО и в тот же год заявитель заключила брак с ФИО3 ФИО В связи с заключением брака заявитель сменила фамилию с ФИО на ФИО. Вместе с тем, до
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мамонтовского района обратился в Мамонтовский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования «Мамонтовский детско-юношеский центр» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кемеровской области-Кузбасса обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к департаменту по охране объектов животного мира Кузбасса об обязании совершить действия.
установил: Прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «Саранский дом науки и техники РСНИИОО», ФИО3, ФИО1, ФИО2 о признании недействительным свидетельства о профессиональном обучении, исключении
установила: ФИО1 обратилась с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Брин-Наволоцкая средняя школа» (далее – МБОУ «Брин-Наволоцкая СОШ») о взыскании недополученной материальной помощи в размере 13836 рублей и возложении обязанности по уплате предусмотренных законом
установила: Г.А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, понуждении назначить пенсию.
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Читинская строительно-ремонтная компания» неустойку по договору инвестирования строительства от 07 октября 2011 года в размере 11 558 402 рублей, а также
