у с т а н о в и л а: 12 февраля 2022 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрьскэнергонефть» (далее по тексту – ООО «Ноябрьскэнергонефть», в настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть Энергосистемы» (далее по
установила: Синюков В.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Хабаровский государственный университет экономики и права» (ФГБОУ ВО «ХГУЭП) о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию расходов за провоз багажа в связи с переездом из районов Крайнего Севера в размере 124000 рублей, компенсацию расходов за
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского административного округа г.Мурманска обратился в суд в интересах ФИО1 с указанным иском к ГОКУ «Центр социальной поддержки населения города Мурманска».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, просит о признании незаконным решения от отказе в установлении пенсии от 11.02.2022г., о возложении обязанности включить период работы в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к некоммерческому партнерству «Клуб активного отдыха «Бригантина» (далее по тексту НП «КАО «Бригантина») о признании незаконными действий по отключению от потребления электрической энергии, возобновлении подачи электроэнергии, взыскании судебной неустойки. В
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту земельных отношений администрации г. Перми, собственникам помещений в многоквартирном доме по , , в котором с учетом уточнений просил признать недействительной постановку на государственной кадастровый учет земельного участка с кадастровым
установила: Региональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, указав в обоснование своих требований, что 12.01.2022 инспекторами по
У С Т А Н О В И Л А : 12 марта 2020 года А.В.Ю. обратился в суд с иском к ГКУ РК «Крымский республиканский штаб народного ополчения – народной дружины Республики Крым» о взыскании недоплаченной заработной платы, причитающейся согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 06.12.2017 г.
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» (далее по тексту ФГБОУ ВО «УГТУ», Университет) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 597890,42 рубля (сумма требований изложена с учетом
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику о признании незаконными действия филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по внесению в реестр недостоверных сведений об адресе объекта недвижимости, инвентарный №, площадью 237,4 кв.м. и аннулировать регистрацию данного
У С Т А Н О В И Л А: Ушакова Е.А. обратилась с иском к Иванцову Д.А., с учетом уточненных требований, о взыскании с ответчика дополнительных расходов на обеспечение ребенка жильем в твердой денежной сумме в размере 218 875 рублей (1/2 оплаты аренды жилья с февраля 2020 года по март 2022 года
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Зареченский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию МО Зареченский сельсовет Тоцкого
У С Т А Н О В И Л : Тындинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») о возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя тем, что Тындинской транспортной прокуратурой проведена
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила разделить в натуре между сособственниками ФИО1 и ФИО2, жилой дом, расположенный по адресу: , взыскать компенсацию за отступление от равенства идеальных долей, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, признать
УСТАНОВИЛА: ФИО. обратился в суд с иском к ЗАО «Топливно-Заправочный комплекс Шереметьево» о признании незаконным приказа № 10-в от 28.05.2021 года о наложении на дисциплинарного взыскания в виде замечания, признании незаконным приказа № 12-в от 20.07.2021 года о наложении на дисциплинарного
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, ссылаясь на следующее обстоятельства.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ СК «Пятигорский межрайонный медицинский физиопульмонологический центр» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Сосновского района Нижегородской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к Администрации Панинского сельсовета Сосновского муниципального района Нижегородской области об обязании выполнить мероприятия в области
УСТАНОВИЛА: ФИО2 просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) (ГУ-УПФР в г. Белово Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное)) от ДД.ММ.ГГГГ№, обязать Государственное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Сосновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации Виткуловского сельсовета Сосновского муниципального района Нижегородской области с требованием обязать предусмотреть мероприятия комплексного плана
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивировав его тем, что при расчете страховой части пенсии ответчик незаконно применил ограничение соотношения среднемесячного заработка за 2000-2001 годы к средней зарплате по стране за тот же период в размере 1,2, тогда как ограничение
УСТАНОВИЛ: прокурор Немского района Кировской области, действующий в интересах ФИО1, ФИО7, ФИО9, ФИО12, ФИО14, ФИО15, обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая исковые требования тем, что ответчиком в нарушение п. 9 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Временных
УСТАНОВИЛА: ФИО2 просит установить факт ее работы в должности главного бухгалтера в Обществе с ограниченной ответственностью «ТК Трансуголь» (ООО «ТК Трансуголь») в период с 01.09.2020 по 03.06.2021 в режиме полного рабочего времени – по восемь часов в день, пять дней в неделю, взыскать заработную
