ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2055/2022 от 23.08.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уточнения включить в стаж для досрочного назначения пенсии период работы в Геофизической экспедиции Удино-Витимского отряда партии ГИС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в Центральной геолого-геофизической экспедиции с
Апелляционное определение № 2-569/2021 от 23.08.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) (ГУ-УПФР в г. Белово Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное)) от ДД.ММ.ГГГГ№, обязать Государственное
Апелляционное определение № 2-7035/2021 от 23.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному коммерческому банку «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее по тексту - ПАО «ЧЕЛИНДБАНК») (с учетом уточнений) о признании отсутствующей задолженности по кредитным договорам № от 27 февраля 2009 года, № от 19 января 2009 года, №
Решение № 2А-2/133/2022 от 23.08.2022 Нолинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Немского района Кировской области, действующий в интересах ФИО1, ФИО7, ФИО9, ФИО12, ФИО14, ФИО15, обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая исковые требования тем, что ответчиком в нарушение п. 9 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Временных
Апелляционное определение № 2-1726/2021 от 23.08.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ФИО 1, ФИО 2 обратились в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с иском к ФИО 3, ФИО 4, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7 о взыскании за счет казны убытков в пользу ФИО 1 в размере ..., в пользу ФИО 2
Апелляционное определение № 33-2716/2022 от 23.08.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области», указывая, что с октября 2016 г. она проходила службу в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации. Приказом
Апелляционное определение № 2-4641/2021 от 23.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: СНТ «» обратилось в суд с иском к 2, в котором просит обязать ответчика передать председателю СНТ «» документы о финансово-хозяйственной деятельности товарищества.
Апелляционное определение № 2-486/2022 от 23.08.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 и ФИО4 в лице их представителя - адвоката Киселева М.С. - обратились в суд с иском к Территориальному органу Администрации Надымского района - Администрации поселка Пангоды, в котором просили признать их вселенными в жилое помещение по адресу: качестве иных членов семьи нанимателя
Апелляционное определение № 2-148/2022 от 23.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Сосновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации Виткуловского сельсовета Сосновского муниципального района Нижегородской области с требованием обязать предусмотреть мероприятия комплексного плана
Решение № 2-3310/2022 от 23.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, указав следующее.
Апелляционное определение № 33-5111/2022 от 23.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: истец обратилась с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировала тем, что ей отказано в присвоении звания «Ветеран труда» на том основании, что медаль «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года» не включена в перечень наград, почетных званий,
Решение № 2-2826/2022 от 22.08.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Требования мотивированы тем, что он является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, удостоверение серии А № выдано военным комиссариатом адрес в ДД.ММ.ГГГГ году, однако оно
Апелляционное определение № 2-319/2022 от 22.08.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту - истец, ФИО1) обратился в суд с исковыми требованиями к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонное) (далее по тексту - ответчик) о признании незаконным решения ответчика об отказе в
Решение № 2-1220/2022 от 22.08.2022 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г. Тамбова обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тамбовский завод «Октябрь» (далее - АО «ТЗ «Октябрь») в интересах ФИО1, в котором просит: обязать АО «ТЗ «Октябрь» обеспечить комплектовщика изделий и инструментов ФИО1 средствами
Апелляционное определение № 2-1328/2022 от 22.08.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Кировской области о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указав, что на основании приказа начальника УМВД России по Кировской области № № от 13.12.2021 привлечен к дисциплинарной ответственности с
Решение № 2-1221/2022 от 22.08.2022 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г. Тамбова обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тамбовский завод «Октябрь» (АО «ТЗ «Октябрь») в интересах ФИО1, в котором просит: обязать АО «ТЗ «Октябрь» обеспечить комплектовщика изделий и инструментов ФИО1 средствами индивидуальной
Апелляционное определение № 2-2-382/2022 от 22.08.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями к МУП «СТС» МО ГО «Воркута» о возложении обязанности с 01.01.2021 установить тарифную ставку (оклад) с применением тарифного коэффициента 1,56 в размере 19955,52 руб., с 01.01.2022 в размере 21668,40 руб., произвести перерасчет заработной платы,
Решение № 2-485/2022 от 22.08.2022 Райчихинского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор г. Райчихинска Амурской области, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц – жителей г. Райчихинска Амурской области, обратился в суд с иском к ООО «Велес» о возложении обязанности по разработке и направлению на согласование программы производственного
Апелляционное определение № 33-16247/2022 от 22.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан», Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики
Решение № 2-486/2022 от 22.08.2022 Райчихинского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор г. Райчихинска Амурской области, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц – жителей г. Райчихинска Амурской области, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности по разработке и направлению на согласование программы производственного
Решение № 2-2-123/2023 от 22.08.2022 Радищевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности совершить определенные действия по исполнению решения Радищевского районного суда от 11.05.2021.
Решение № 2-235/2022 от 22.08.2022 Завитинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Завитинского района в интересах неопределенного круга лиц - жителей д.,5 по обратился в суд данным иском к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области, с учетом уточнений в обоснование указав, что септик, расположенный по адресу: , длительное время являлся
Апелляционное определение № 11-198/2022 от 22.08.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО7 обратился к мировому судье судебного участка № 1 Кировского района города Саратова с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее -АО«Почта России») о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ на сайте магазина «AliExpress» в сети «Интернет» им был
Решение № 2-447/2022 от 22.08.2022 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: акционерное общество «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (далее по тексту решения – АО «Онежский ЛДК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в сумме 13 444 руб. 07 коп. и денежных средств, затраченных на оплату государственной пошлины, в размере
Решение № 2-1081/348-2022 от 22.08.2022 Курского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Курского района Курской области, в защиту несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Курского района Курской области об обязании обеспечить земельный участок объектами инфраструктуры, мотивировав требования тем, что