ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4056/2022 от 23.08.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, ссылаясь на следующее обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-2716/2022 от 23.08.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области», указывая, что с октября 2016 г. она проходила службу в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации. Приказом
Апелляционное определение № 2-569/2021 от 23.08.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) (ГУ-УПФР в г. Белово Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное)) от ДД.ММ.ГГГГ№, обязать Государственное
Решение № 2-2055/2022 от 23.08.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уточнения включить в стаж для досрочного назначения пенсии период работы в Геофизической экспедиции Удино-Витимского отряда партии ГИС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в Центральной геолого-геофизической экспедиции с
Апелляционное определение № 2-1726/2021 от 23.08.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ФИО 1, ФИО 2 обратились в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с иском к ФИО 3, ФИО 4, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7 о взыскании за счет казны убытков в пользу ФИО 1 в размере ..., в пользу ФИО 2
Определение № 88-18903/2022 от 23.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд к ООО «Вестерн Петролеум Транспортейшн» о взыскании расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных), компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, указав в обоснование заявленных требований, что с 18 апреля 2019 года истец
Определение № 88-18922/2022 от 23.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Костромской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, указав в обоснование заявленных требований, что с 22 октября 2011 года проходил службу в органах
Апелляционное определение № 2-148/2022 от 23.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Сосновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации Виткуловского сельсовета Сосновского муниципального района Нижегородской области с требованием обязать предусмотреть мероприятия комплексного плана
Определение № 2-3882/2022 от 23.08.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ СК «Пятигорский межрайонный медицинский физиопульмонологический центр» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания.
Апелляционное определение № 2-141/2022 от 23.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Сосновского района Нижегородской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к Администрации Панинского сельсовета Сосновского муниципального района Нижегородской области об обязании выполнить мероприятия в области
Апелляционное определение № 33-2772/2022 от 23.08.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» (далее – АППО) обратилось в суд с иском к ЖСК «Машиностроитель» о защите прав неопределенного круга потребителей.
Решение № 2-447/2022 от 22.08.2022 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: акционерное общество «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (далее по тексту решения – АО «Онежский ЛДК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в сумме 13 444 руб. 07 коп. и денежных средств, затраченных на оплату государственной пошлины, в размере
Апелляционное определение № 2-319/2022 от 22.08.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту - истец, ФИО1) обратился в суд с исковыми требованиями к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонное) (далее по тексту - ответчик) о признании незаконным решения ответчика об отказе в
Апелляционное определение № 2-1328/2022 от 22.08.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Кировской области о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указав, что на основании приказа начальника УМВД России по Кировской области № № от 13.12.2021 привлечен к дисциплинарной ответственности с
Решение № 2-235/2022 от 22.08.2022 Завитинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Завитинского района в интересах неопределенного круга лиц - жителей д.,5 по обратился в суд данным иском к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области, с учетом уточнений в обоснование указав, что септик, расположенный по адресу: , длительное время являлся
Решение № 2-1221/2022 от 22.08.2022 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г. Тамбова обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тамбовский завод «Октябрь» (АО «ТЗ «Октябрь») в интересах ФИО1, в котором просит: обязать АО «ТЗ «Октябрь» обеспечить комплектовщика изделий и инструментов ФИО1 средствами индивидуальной
Решение № 2-1220/2022 от 22.08.2022 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г. Тамбова обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тамбовский завод «Октябрь» (далее - АО «ТЗ «Октябрь») в интересах ФИО1, в котором просит: обязать АО «ТЗ «Октябрь» обеспечить комплектовщика изделий и инструментов ФИО1 средствами
Определение № 88-11881/2022 от 22.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Сысертского районного суда Свердловской области от 13 апреля 2017 года по делу № 2-36/2017 удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 08 октября 2013 года в размере 5500000 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество -
Решение № 2-486/2022 от 22.08.2022 Райчихинского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор г. Райчихинска Амурской области, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц – жителей г. Райчихинска Амурской области, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности по разработке и направлению на согласование программы производственного
Решение № 2-2826/2022 от 22.08.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Требования мотивированы тем, что он является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, удостоверение серии А № выдано военным комиссариатом адрес в ДД.ММ.ГГГГ году, однако оно
Апелляционное определение № 11-198/2022 от 22.08.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО7 обратился к мировому судье судебного участка № 1 Кировского района города Саратова с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее -АО«Почта России») о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ на сайте магазина «AliExpress» в сети «Интернет» им был
Апелляционное определение № 2-2-382/2022 от 22.08.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями к МУП «СТС» МО ГО «Воркута» о возложении обязанности с 01.01.2021 установить тарифную ставку (оклад) с применением тарифного коэффициента 1,56 в размере 19955,52 руб., с 01.01.2022 в размере 21668,40 руб., произвести перерасчет заработной платы,
Решение № 2-2-123/2023 от 22.08.2022 Радищевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности совершить определенные действия по исполнению решения Радищевского районного суда от 11.05.2021.
Решение № 2-1081/348-2022 от 22.08.2022 Курского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Курского района Курской области, в защиту несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Курского района Курской области об обязании обеспечить земельный участок объектами инфраструктуры, мотивировав требования тем, что
Решение № 2-485/2022 от 22.08.2022 Райчихинского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор г. Райчихинска Амурской области, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц – жителей г. Райчихинска Амурской области, обратился в суд с иском к ООО «Велес» о возложении обязанности по разработке и направлению на согласование программы производственного