ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-295/2016 от 27.01.2016 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее: Он совместно с ответчиком является нанимателями жилого помещения по адресу: г<адрес>, в котором также имеют регистрацию, но не проживают более 10 лет бывшие члены семьи ответчика
Решение № 2-41/2016 от 27.01.2016 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 о возложении обязанности оформить жилое помещение – жилой дом по адресу: <адрес>, в
Определение № 2-8167/2015 от 26.01.2016 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УФМС по МО в г.Мытищи о признании жилого строения, расположенного по адресу: <адрес> пригодным для постоянного проживания, об обязании зарегистрировать истца по адресу: <адрес>.
Определение № 2-1822/2015 от 26.01.2016 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Мурманский транспортный прокурор обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Аэропорт» (далее – ОАО «Аэропорт») об устранении нарушений транспортной и авиационной безопасности.
Решение № 2-122/2016 от 26.01.2016 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации города Тулы об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и обязании заключить договор социального найма жилого помещения.
Определение № 33-367/2016 от 26.01.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 13 августа 2015 г. удовлетворено заявление администрации Благодаровского сельсовета Бугурусланского района Оренбургской области.
Решение № 2-1100/2015 от 26.01.2016 Кувандыкского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области (после преобразования ПАО «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Апелляционное определение № 33-1113/2016 от 26.01.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Богородский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, главе администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, требуя изменить основание увольнения ФИО2, указав, что решением суда от
Апелляционное определение № 33-3915/2015 от 26.01.2016 Курского областного суда (Курская область)
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИФНС России по <данные изъяты>, в котором указала, что она работает в Инспекции Федеральной налоговой службы г. <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты>. Приказом
Апелляционное определение № 33-2726 от 26.01.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: /*****/ обратился в суд с иском к  ФБОГУ ВПО «Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина» о признании незаконным отказа в приеме диссертации.
Решение № 2-1206/2015 от 26.01.2016 Михайловского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в качестве мастера в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение
Апелляционное определение № 33-414/2016 от 26.01.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Николаевского района Ульяновской области обратился в суд с  иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просил обязать  администрацию муниципального образования «Николаевский  район» Ульяновской области, Совет депутатов муниципального образования
Решение № 2-242/2016 от 26.01.2016 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании членом семьи военнослужащего. Свои требования мотивировала тем, что в соответствии с договором социального найма № от 10.02.2005 ответчик ФИО3 проживает по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживают члены его семьи: ФИО4, ФИО1 С
Решение № 2-107/2016 от 26.01.2016 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «(Данные деперсонифицированы) филиал по Кировской области (далее – ФГУП) о восстановлении трудовых прав. В обоснование указала, что {Дата} между нею и ФГУП заключены срочный трудовой договор и срочный трудовой договор по совместительству. В {Дата}
Решение № 2-172/16 от 26.01.2016 Саровского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Прокурор ЗАТО г. Саров обратился в суд в интересах ФИО2 к ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г. Саров», Министерству социальной политики Нижегородской области о признании права на присвоении «Ветеран труда» указав, что прокуратурой ЗАТО г. Саров по
Апелляционное определение № 33-1288/2016 от 26.01.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец К.В.О. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга (далее по тексту УПФ Российской Федерации в Адмиралтейском районе
Апелляционное определение № 33-202/2016 от 26.01.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
установила: ВНА обратилась в суд с иском к Мирнинской сельской администрации, ссылаясь на то, что в период с 1979 года по 1997 год замещала муниципальную должность специалиста Болотнянской сельской администрации Брянской области, с марта 1997 года вышла на пенсию по старости с вышеуказанной
Решение № 2-136/2016 от 26.01.2016 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, пени и судебных расходов. Истец в исковом заявлении указал, что на основании приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ№ с ДД.ММ.ГГГГ работал у истца в <должность>.
Апелляционное определение № 33-441/2016 от 26.01.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Государственная компания (далее – АО «ГК) «Северавтодор» о признании действий работодателя дискриминирующей в сфере труда, приказа об установлении тарифных ставок незаконным, взыскании заработной платы и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-300/2016 от 26.01.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Шатровского района о признании распоряжения Главы администрации Шатровского района Курганской области незаконным и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывал, что с 07.09.2011 является муниципальным
Решение № 2А-107/16 от 25.01.2016 Охинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : Охинский городской прокурор, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в Охинский городской суд с настоящим иском к управлению образования МО ГО <данные изъяты>, указывая, что ответчик в нарушение действующего законодательства, регулирующего вопросы об
Решение № 2А-105/16 от 25.01.2016 Охинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : Охинский городской прокурор, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в Охинский городской суд с настоящим иском к управлению образования МО ГО <данные изъяты>, указывая, что ответчик в нарушение действующего законодательства, регулирующего вопросы об
Апелляционное определение № 33-481//2016Г от 25.01.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по РК, с учетом уточненных требований просил обязать ответчика уточнить данные о прохождении службы, подтвердить периоды, подлежащие зачету в выслугу лет в календарном и льготном исчислении, составить расчет выслуги лет для
Решение № 2-61-2016 от 25.01.2016 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района обратился в Калининский районный суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в котором указано, что во
Решение № 2-60-2016 от 25.01.2016 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района обратился в Калининский районный суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в котором указано, что во