ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-4550/2015 от 03.02.2016 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Компания Аргонавт Корпорация «Компания Аргонавт Корпорация» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АГРОТРЕЙД» и истцом был заключен контракт №, согласно которому истец продает, а покупатель покупает сухое молоко, пиво и другие
Апелляционное определение № 33-321/2016 от 03.02.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Беспалов А.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы Кадастра и картографии по Владимирской области ЗАО «Цифровые карты местности» о признании недействительными результатов межевания и возложении обязанности провести межевание в соответствии с действующим
Апелляционное определение № 33-1033/16 от 03.02.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в Предгорный районный суд с иском к ФИО3, ООО «Леруа Мерлен Восток», ФГБУ ФКП ФСГР кадастра и картографии об истребовании из незаконного владения земельных участков, в котором просит суд истребовать из незаконного владения ФИО3 и ООО «Леруа Мерлен Восток» в его пользу
Решение № 2-1485/2015 от 03.02.2016 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам - ГУ Управление Пенсионного Фонда ЗАТО г. Вилючинске (далее по тексту – УПФ ЗАТО в г. Вилючинске), ГУ Управление Пенсионного Фонда в г. Петропавловске – Камчатском (далее по тексту – УПФ в г. Петропавловске – Камчатском) о включении
Апелляционное определение № 33-613 от 03.02.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: СРОУ «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» (далее – СРОУ «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей») обратилось в суд с исковыми требованиями к ИП ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о признании незаконными в отношении неопределенного
Решение № 2-3556/2015 от 03.02.2016 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа, МКУ «УР ЖКК», Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» о предоставлении жилого помещения в связи со сносом ветхого жилья.
Апелляционное определение № 33-1128/16 от 03.02.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с иском Л.В.В. указал, что Дата изъята в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес изъят> (далее - УПФР в <адрес изъят>) им подано заявление об освобождении его от уплаты страховых взносов за 2013 год на
Определение № 2-162/2016 от 03.02.2016 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с настоящим иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации Уметовского сельского поселения Камышинского муниципального района ...., в котором просит обязать Администрацию Уметовского сельского поселения Камышинского
Апелляционное определение № 33-436/2016 от 03.02.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Временно исполняющий обязанности командира войсковой части 02941 подполковник ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на причинение ответчицей работодателю материального ущерба при следующих обстоятельствах. На базе войсковой части 02941 в период с 07 по 25 сентября 2014 года
Апелляционное определение № 33-10185/2015 от 02.02.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Оренбург Водоканал» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с нормами законодательства РФ и договором ресурсоснабжения ***р на обеспечение водой и (или) водоотведение от 03.10.2011 г. ООО «Оренбург Водоканал» обязалось оказывать ФИО1 услуги по подаче
Апелляционное определение № 33АП-2433/19 от 02.02.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Амурские аптеки» обратилось в суд с иском к Бирюковой (ранее -ФИО5) М.Ю., указав, что ФИО1 в период с 20.05.2013 г. по 27.08.2015 г. на основании трудового договора работала заведующей аптеки № К5 ООО «Амурские аптеки» в г. Белогорске. С ответчиком был заключен договор о полной
Апелляционное определение № 33-1759/2016 от 02.02.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Златоустовский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о возложении на
Решение № 2-141/2016 от 02.02.2016 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Ресурс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, неустойки, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № на профессиональное обучение ученика с целью совершенствования навыков по профессии «Мастер
Решение № 2-459/2016 от 02.02.2016 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске об обязании начислить пенсионное обеспечение с учетом индексации с ... по ....
Апелляционное определение № 33-616 от 02.02.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: решением Рамонского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска о признании помещений №, № в здании профилактория расположенного по адресу: <адрес>, жилыми и признании:
Апелляционное определение № 33-13389/2015 от 02.02.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ПО «Целинное» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
Апелляционное определение № 33-1156/2016 от 02.02.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенного учреждению «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее – ФГКУ УВО ГУ МВД России по Алтайскому краю), Главному Управлению
Апелляционное определение № 33-613/2016(33-10278/2015) от 02.02.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Оренбурга обратился с вышеуказанным иском к ООО «Управляющая компания «Центр-ЖКХ», в котором просил суд признать незаконным взимание платы за выдачу справок о составе семьи ООО «Управляющая компания «Центр-ЖКХ». Обязать ООО «Управляющая компания
Решение № 2-15/2016 от 02.02.2016 Большеулуйского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу социальной защиты населения администрации Большеулуйского района /далее ОСЗН администрации Большеулуйского района/, Министерству социальной политики Красноярского края об оспаривании действий ОСЗН администрации Большеулуйского района, Министерства
Апелляционное определение № 33-1372/2016 от 02.02.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Звезда» об обязании предоставить для ознакомления копии документов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что он, являясь членом СНТ «Звезда», неоднократно обращался к председателю СНТ «Звезда» ФИО7 в устной и
Определение № 2-1804/16 от 02.02.2016 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : ООО «Рич» 28 сентября 2015 г. обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к М.Е.Н. о взыскании денежных средств по агентскому договору, подсудность дела определена истцом по правилам ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, указано, что она проживает на
Решение № 2-642/2016 от 02.02.2016 Магаданского городского суда (Магаданская область)
установил: Прокурор г. Магадана обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к мэрии города Магадана о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой г.Магадана проведена проверка по обращению ФИО1 о
Решение № 2-50/16 от 01.02.2016 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.8).
Определение № 2-1322/2015 от 01.02.2016 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к <данные изъяты> в <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении. Заявитель ФИО1 надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила.
Решение № 2-485/2015 от 01.02.2016 Охотского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Охотского муниципального района <адрес>, указав в обоснование иска следующее.