ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-135/16 от 11.02.2016 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Чемальский районный суд с иском к МБДОУ «Детский сад «Чайка» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.10.2015 г. по 31.12.2015 г., возложении обязанности выплачивать при полностью отработанной месячной норме рабочего
Решение № 2-381/2015 от 10.02.2016 Новоселовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об исключении из состава сведений Государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами № и №, образованных путем раздела земельного участка с кадастровым номером №.
Решение № 2-48/16 от 10.02.2016 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта оставшимся без попечения родителей. В обосновании своих доводов заявитель указывает, что он родился ДД.ММ.ГГГГ году в д. <адрес> Башкирской АССР. Его родителями являлись: ФИО1 и ФИО2, что подтверждается справкой о
Апелляционное определение № 33-671/2016 от 10.02.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Московскому районному суду г. Калининграда о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что 12.01.2005 г. между ней и Московским районным судом г. Калининграда был заключен
Апелляционное определение № 33-1322/16 от 10.02.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: акционерное общество «Авиакомпания «Россия» (далее по тексту – АО«Авиакомпания «Россия») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 72971,10 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в
Решение № 2-1238/2015 от 10.02.2016 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец ФИО1 обратился в Урайский городской суд с указанным иском, мотивировав тем, что 24 ноября 2015 г. Урайским городским судом прекращено уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 202 УК РФ, в связи с изданием акта амнистии.
Решение № 2-1437/2016 от 10.02.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на незаконность решения ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в части невключения в специальный стаж периодов работы, просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии и включить в специальный стаж
Решение № 2-11786/2015 от 10.02.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Красноярска обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к УФССП о признании незаконным основание увольнения ФИО1 с должности федеральной государственной гражданской службы <данные изъяты> отдела судебных приставов по <данные изъяты> району г.
Решение № 2-11/2016 от 10.02.2016 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит признать недействительными акт согласования местоположения границы земельного участка и результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 33-1132/2016 от 09.02.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 21 ноября 2013 года постановлено: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Апелляционное определение № 33-795/2016 от 09.02.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Сервисная компания (далее - ООО СК) «ПетроАльянс». В обоснование иска указал, что работал у ответчика <данные изъяты> с 17.06.2015 г. 20.04.2015 года ему выдали уведомление от (дата)(номер) о
Апелляционное определение № 33-863/2016 от 09.02.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «научно-производственная фирма Меридиан» по тем основаниям, что в период с (дата) работала у ответчика в должности кадастрового инженера, заработная плата выплачивалась не регулярно и не в полном объеме.
Решение № 2-314/16 от 09.02.2016 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 30.04.2013 г. между ФИО1 и РО ДОСААФ России по Ростовской области был заключен трудовой договор № 14/2013г. в соответствии с которым ФИО1 принимался на должность начальника НОУ ТОТШ РО ДОСААФ России РО. Договор был заключен на
Решение № 2-171/2016 от 09.02.2016 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО *** обратился в суд с заявлением в порядке ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» о признании книги «Всеобщая декларация прав человека. Конституция России. Декларация о правах коренных народов» с приложениями и комментариями»
Определение № 2-107/2016 от 09.02.2016 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Звениговский муниципальный район».
Решение № 2-7141/2016 от 09.02.2016 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 проживает в комнате № в кв. №, расположенной в здании общежития по адресу: <адрес> По указанному адресу зарегистрированы и проживают: ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО
Решение № 2-22/2016 от 09.02.2016 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г.Сочи, МКУ г.Сочи «ОРГАНИЗАЦИЯ» о признании права пользования жилым помещением, заключении срочного договора социального найма, указав, что в настоящее время она проживает в квартире №<адрес>
Апелляционное определение № 33-1501/2016 от 09.02.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: на основании приказа директора филиала ЗАО «Тандер» в <адрес> от ДД.ММ.ГГФИО1 принят на работу в инженерный отдел на должность инженера-строителя.
Апелляционное определение № 33-872/2016 от 09.02.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что в период с (дата) по (дата) работал в Управлении государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в должности ***. В соответствии с приказом от
Апелляционное определение № 33-2419/2016 от 09.02.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оками Урал» (далее ООО «Оками Урал») о соразмерном уменьшении покупной цены транспортного средства. В обоснование требований указал, что ... приобрел автомобиль «......» стоимостью .... В процессе эксплуатации
Апелляционное определение № 33-411/2016 от 09.02.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: датаФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда.
Решение № 2-386/2016 от 09.02.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по физической культуре и спорту г. Таганрога о присвоении спортивного разряда. В обоснование заявленного требования истец указал, что ему предоставлено временное убежище на территории РФ с <дата> по <дата> с территории
Апелляционное определение № 33-314/2016 от 09.02.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия об обязании произвести возврат денежных средств, обращенных приговором суда в доход государства.
Решение № 2-48/2016 от 09.02.2016 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с вышеуказанным заявлением, с требованиями признать членам ее семьи ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Апелляционное определение № 33-627/2016 от 09.02.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Решением <данные изъяты> были удовлетворены исковые требования ФИО10 к ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО19, ФИО15, ФИО1, ФИО3 о признании недействительными договоров уступки права требования, истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании имущества общей