ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-2681 от 05.10.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А : Гаджиева Н. Х. обратилась в суд с иском к Магомедову Б.И. и Шейховой М.А., Саркерову М.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, размером 652 кв.м., предоставленным ей в аренду, о признании недействительным технического паспорта на дом, полученного
Решение № от 03.10.2011 Озерского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о снятии ее несовершеннолетней дочери ФИО3 с регистрационного учета в  микрорайона . Озеры МО, просила обязать ответчика зарегистрировать дочь по месту его жительства в  корпус №  , ссылаясь на то, что она с ответчиком состояла в браке, от
Кассационное определение № от 03.10.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : Данилов А.А. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «» (далее – Администрация МО «), Администрации Муниципального образования «» (далее – Администрация МО «»), Дорофеевой Я.Г. (далее по тексту – ответчики) о прекращении
Кассационное определение № от 26.09.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: ФИО5 В.В.обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о расторжении договора дарения кооперативной квартиры, расположенной по адресу  быт, , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, и признании права собственности ФИО2 на данное жилое помещение.
Кассационное определение № 33-1509/2011 от 26.09.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: ФИО5 В.В.обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о расторжении договора дарения кооперативной квартиры, расположенной по адресу <адрес> быт, <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, и признании права собственности ФИО2 на данное жилое помещение.
Решение № от 21.09.2011 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратился в суд с требованиями к Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области, в которых просит признать недействительным Решение Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области № от ...., признать ФИО1,
Решение № 1 от 01.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Шумилов Ю.А. обратился с иском в суд к Шумиловой Э.Ю., администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», просил признать недействительным договор на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: , в силу ничтожности; прекратить право собственности
Решение № 2-709/11 от 01.08.2011 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Янгельская Л.А., Янгельский Я.Н. обратились в суд с иском к Администрации Карталинского муниципального района, Администрации Новокаолинового сельского поселения, просили признать право собственности за умершим Дата обезличена года ФИО4 на жилой дом, общей площадью 67,3 кв.м.,
Решение № 2-3000 от 20.06.2011 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Саков Д.В. обратился в суд с иском к Яблоковой Ю.А. о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска Саков указал, что 13.12.2010 года им был подписан договор купли-продажи квартиры с Я., по которому истец передал деньги продавцу в сумме 690.000 рублей, о чем
Решение № 1 от 13.05.2011 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Макотуха Л.И. обратилась в суд с иском, в котором просит: - признать за Макотухой Лидией Ивановной право собственности на нежилое одноэтажное кирпичное здание № ...., общей площадью по документам  кв. м., фактически  стоимостью  расположенное по адресу: .... и исключить его из
Решение № 2-1319 от 05.05.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Пятигорска о прекращении права аренды на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Решение № 2-1305 от 20.04.2011 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Фетисова Л.С. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании имущества -  совместной собственностью супругов Фетисовой Л.С. и ФИО1,
Решение № 2-599 от 11.04.2011 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
установил: Попыхов А.М. обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение МРИФНС России по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области № 296 от 19.10.2010 г. в части отказа ему Попыхову А.М., в представлении имущественного налогового вычета на
Решение № 2-84 от 05.04.2011 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Кузнецов А.В. обратился в суд с иском о признании недействительными записей в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и свидетельств о государственной регистрации права собственности за Кузнецовым Владимиром Васильевичем.
Решение № 2-129/11 от 01.04.2011 Каширского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам и с учетом уточненных требований, просит признать за ней право собственности на долю, площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, по
Решение № 2-1023/11 от 21.03.2011 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Череватенко Р.В. и Череватенко А.В. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Они являются собственниками по 1\4  доли в праве собственности на квартиру № по  в г. Новочеркасске на основании договора мены № от ЧЧ.ММ.ГГ. Указанная квартира
Решение № 2-93 от 28.02.2011 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Новикова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Переясловского сельского поселения и Администрации МО Брюховецкий район об отмене договора аренды земельного участка и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что, согласно решения Брюховецкого районного
Решение № 2-422 от 15.02.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главы города Пятигорска Ставропольского края №№ от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении границ и площади земельного участка домовладения № по фактическому пользованию и предоставлении его в аренду совладельцам домовладения, а также предоставлении земельных участков в
Решение № 2-1403 от 10.02.2011 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийский банк ОАО обратился в суд с исковым заявлением к Мустафаеву Р.О., Соловьевой (Мустафаевой) И.Н., Мустафаевой М.Р. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что 11.09.2006 года между Ханты-Мансийский банк ОАО и
Кассационное определение № 33-1037 от 20.01.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО4 обратился с иском к Управлению службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области и Среднеахтубинскому отделу Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании незаконным отказа в
Решение № 2-276 от 14.01.2011 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Рожков В.П. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к А о признании за ним права собственности на комнаты на поэтажном плане  в коммунальной квартире по адресу: , помещение , мотивируя требования тем, что в  Е.М. договорилась с его отцом П.Ф. о покупке двух его
Решение № 2-563 от 24.11.2010 Южноуральского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Пучкова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа, Моисеенко И.В. и садоводческому некоммерческому товариществу « Здоровье-1» о признании за ее отцом Моисеенко Василием Титовичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, права собственности, возникшего при его жизни на
Решение № 2-3645/10 от 15.11.2010 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия должностного лица ФИО14 - заместителя начальника ФИО3, выразившиеся в отказе в предоставлении имущественного налогового вычета за 2009г., и обязать ФИО15№ по <адрес> предоставить ему
Решение № 2-2914/10 от 23.09.2010 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ТСЖ обратилось в суд с иском к Мейкшан Н.Г., Михалицыну А.С., Михалицыной П.В., Белоконной Н.С., Мейкшану А.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги в сумме ... рублей ... копеек, в том числе задолженность: содержание и текущий ремонт жилья в
Решение № 2-1631 от 21.09.2010 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: В Минераловодский суд 16.09.2010г. поступило заявление (жалоба) Избирательного объединения Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в СК о признании незаконным и отмене полностью Постановления от ........ ....... Избирательной комиссии муниципального образования