У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП г.<...> Алтайского края следует, что на исполнении данного ОСП имеется исполнительное производство ***, возбужденное ДД.ММ.ГГ на основании
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Дзержинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области – заместителя старшего судебного пристава Г В.Ю. от 10.08.2012 года НО СНТ «…» признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю ФИО1 от 15 июня 2012 года руководитель ООО «РОСНЭК-ДВ» ФИО2 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2012 года вынесенным судебного пристава-исполнителя ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
установил: Постановлением начальника Заволжского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего судебного пристава Новочеркасского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 Кодекса РФ об
установил: постановлением заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО3 от 28 августа 2012 года Администрация городского округа Саранск признана
установил: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г.Омска УФССП России по Омской области от 25 мая 2012 года ФИО1 признан виновным в том, что 21.05.2012 ему было вручено повторное требование о сносе
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОСП по г. Ухте № 29 от 24.05.2012 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000
установил: Постановлением и.о. начальника Заволжского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей. ФИО1 признан виновным в совершении административного
установила: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа от 19 марта 2012 года Департамент образования и науки Приморского края признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего судебного пристава ... отдела УФССП России по ... от ( / / ) Главе Белоярского городского округа ... ФИО4 по части 1 статьи 17.15 КоАП Российской Федерации назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей за невыполнение содержащихся в
УСТАНОВИЛ: ФИО2, глава Севской городской администрации, обратился в Севский районный суд с жалобой на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Севского РО УФССП по Брянской области ФИО3 от 27 января 2012 г., которым Администрация муниципального образования «Севское
установил: Постановлением заместителя начальника Советского районного отдела судебных приставов г. Брянска №64 от 15 февраля 2012 года, генеральный директор ООО «Медведь» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, ей назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Д. от ДД.ММ.ГГГГ Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова ФИО2 от 07 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении ФИО1 как должностное лицо - председатель ЖСК «Альтаир - 2 корпус 4» признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО2 от "."..г. администрация городского округа -
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Славгородского межрайонного отдела судебных приставов ФИО1 ФИО9 от 22.11.2011 года, ФИО10 признано виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: 30 ноября 2011 года начальником отдела - старшим судебным приставом отдела судебных приставов по ... вынесено постановление о привлечении администрации ... к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере ххх
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судебного пристава-исполнителя специализирован-ного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области ФИО2 от 27.07.2011 года администрация муниципального образования «Городское поселение Малино» Ступинского
УСТАНОВИЛ: постановлением судебного пристава-исполнителя Зверевского городского отдела УФССП РФ по РО №67 от 09.06.2011 года Администрация города Зверево признана виновной в совершении административного правонарушения и подвергнута административному наказанию предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в
УСТАНОВИЛ: постановлением судебного пристава-исполнителя Зверевского городского отдела УФССП РФ по РО №66 от 09.06.2011 года Администрация города Зверево признана виновной в совершении административного правонарушения и подвергнута административному наказанию предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в
установил: Постановлением судебного пристава исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Удача» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым определением Приморского районного суда г.Новороссийска от 21 сентября 2011 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления от 05.07.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Кировского районного отдела г.Уфа УФССП России по РБ ФИО4 №... от 14.06.2011г. (далее - судебный пристав-исполнитель) ОАО «...» (далее – должник) привлечено к административной ответственности
