УСТАНОВИЛ: Новикова Н.Г., и.о. главы Севской городской администрации, обратилась в Севский районный суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Севского РО УФССП по Брянской области Журавлева М.А. от 12 августа 2011 г., которым Новикова Н.Г. привлечена к административной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП ФИО1 и.о. главы администрации МО «Севское городское поселение» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и ей назначено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия от 08 июля 2011 года ГОУ СПО «Бурятский республиканский техникум строительства и городского хозяйства» привлечено к административной ответственности
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой на постановление от 12 августа 2011 года о наложении административного штрафа в размере 2000 рублей, вынесенного судебным приставом -исполнителем Отдела судебных приставов по Зубово-Полянскому району Управления Федеральной службы судебных
установил: Постановлением судебного пристава – исполнителя Отдела по Грязовецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2 от 01 июня 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15
у с т а н о в и л: (адрес обезличен) ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП России по ХМАО-Югре № 207-и от 14.06.2011 г. согласно которому Администрация признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО2 № Администрация сельского поселения привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: 03 февраля 2011 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г. Дудинка и Усть-Енисейскому району вынесено постановление о привлечении ООО «Электра» к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л ФИО2, постановлением № от 17.06.2011г. судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО1, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном
установил: Постановлением судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства 25052/11/72/23 от 12.04.2011 года, возбужденное на основании исполнительного листа Центрального районного суда г.Сочи №2-4492/2010 от
установил: Постановлением судебного пристава-исполнителя Черноярского районного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области Д. от 27 апреля 2011 года № ФИО1 признана виновной в совершении административного, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ - неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что 25.05.2011 г. судебным приставом-исполнителем Тацинского районного отдела УФССП по РО было вынесено постановление об окончании исполнительного производства
установил: Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов но Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от 13 апреля 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
У С Т А Н О В И Л: Органом дознания ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.315 УК РФ, то есть в злостном неисполнении служащим иной организации вступившего в законную силу решения суда при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: **.**.**** ЗАО «ПТС-Сервис» вручено требование об исполнении исполнительного документа – исполнительного листа №* от **.**.****, выданного Самарским районным судом г. Самара, об обязании в течение 5 дней устранить последствия протечки кровли в кВ. №* д. №* по ул.* в пользу ФИО3
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванной жалобой, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ... районного отдела СП УФССП России по Пензенской области ФИО7 вынесено постановление о наложении на председателя ГСК «Союз» ФИО1 штрафа в размере согласно ст.17.15 ч.2 КоАП
установил: Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Красновишерскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от 15 декабря 2010 года юридическое лицо - администрация Красновишерского городского поселения - признано виновным в
установил: Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Красновишерскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от 15 декабря 2010 года юридическое лицо - администрация Красновишерского городского поселения - признано виновным в
установил: Постановлением о наложении штрафа, вынесенным 9 марта 2011 года судебным приставом-исполнителем Железнодорожного районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Пензенской области председателю ГСК «» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми № от 10 декабря 2010 года Администрация МО ГО «Сыктывкар» признана виновной в
УСТАНОВИЛ: Администрация Волгограда обратились в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области от 09.08.2010 года о назначении штрафа в порядке ст. 17.15 КоАП РФ в размере 30 000 рублей,
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Грязинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФ ССП по УР ФИО4 наложении штрафа, указывая, что Постановлением судебного пристава исполнителя Первомайского районного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: постановлением судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела УФССП России по Ростовской области от 05.10.2010 года КУИ г.Таганрога подвергнут административному наказанию предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере … рублей.
