ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17.7 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-345/18 от 20.02.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Алкомир» совершило административное правонарушение, а именно Прокуратурой города Армавира по жалобе Д. проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Алкомир», которой установлено, что в нарушение ст.57, ст.67, ст. 136 Трудового кодекса РФ, п.40 Правил
Постановление № 5-11/2018 от 20.02.2018 Белокурихинского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 30 января 2018 года, вынесенного прокурором города Белокурихи Алтайского края Кутищевым Д.В., в отношении <данные изъяты>» (далее МО МВД России «Белокурихинский» ФИО1 возбуждено дело об
Решение № 7-17/2018 от 19.02.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: дознавателем ОНД и ПР № по г.Махачкала, старший лейтенант внутренней службы ФИО4 в отношении юридического лица АО «Газпром газораспределение Махачкала» составлен протокол № об административном правонарушении предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
Постановление № 5-17/2018 от 19.02.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Из определения и.о. заместителя прокурора Советского района г. Самары Алексеева С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования следует, что прокуратурой Советского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка
Постановление № 4А-26/2018 от 19.02.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 25 августа 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 18 октября 2017 года, производство по делу об административном правонарушении, в отношении индивидуального
Постановление № 5-2-1/2018 от 15.02.2018 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
установил: постановлением и.о. прокурора Соболевского района Камчатского края от 13 декабря 2017 года в отношении заместителя главы администрации Соболевского муниципального района Камчатского края ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, предусматривающей
Решение № 7/1-28/2018 от 15.02.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя прокурора Ленского района РС (Я) Корчинского В.С. от 22 ноября 2017 года в отношении должностного лица -******** ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, за не исполнение законных требований прокурора.
Решение № 71-37/2018 от 15.02.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 21 декабря 2017 г. главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области в Углегорском и Томаринском районах (далее – территориальный отдел Управления
Постановление № 5-133/18 от 12.02.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ 25.12.2017г. главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Находке ФИО3 в отношении юридического лица ОАО «Терминал Астафьева» составлен протокол № 34 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ
Решение № 12-3\18Г от 12.02.2018 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 26.12. 2017 года, Тюкавкина Н. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде
Решение № 5-326/17 от 06.02.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2017 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Апелляционное постановление № УК-22-149/2018 от 05.02.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 14 декабря 2017 года в Калужский районный суд Калужской области в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба (заявление) президента ООО «<данные изъяты>» ФИО4, в которой последний оспаривал законность и обоснованность вынесения в его адрес следователем следственного отдела № СУ УМВД
Постановление № 5-20/18 от 01.02.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Прокуратурой Свердловского района г. Перми проведена проверка исполнения НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в МКД в Пермском крае» законодательства, регулирующего порядок проведения капитального ремонта МКД на территории Свердловского района г. Перми, в ходе которой
Постановление № 5-6/18 от 01.02.2018 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в <адрес> края на <адрес>, установлено, что юридическое лицо АО «Авиаприборный ремонтный завод» не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ№, а
Постановление № 5-39/18 от 31.01.2018 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что ООО «Интерметрейд» умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно в рамках проведения административного расследования ООО
Постановление № 5-1/18 от 31.01.2018 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что ООО «Интерметрейд» умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно в рамках проведения административного расследования ООО
Постановление № 5-13/18 от 29.01.2018 Каменского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом, ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РО в г. Каменске-Шахтинском, Донецке, Зверево, Гуково, Красный ФИО1, ФИО2 и Каменском районах, 16.11.2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, и проведении
Постановление № 5-1/2018 от 25.01.2018 Каменского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурором Каменского района Свердловской области Переходенко И.Р. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <*** г.> в отношении должностного лица - Главы Администрации муниципального образования «Каменский городской округ» ФИО1
Постановление № 5-138/18 от 24.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 19.01.2018г. заместителем прокурора Ленинского района г.Новосибирска возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «МеталлоСтандарт» по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту не исполнения представления об устранении нарушений закона
Определение № 71-90/18 от 24.01.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: определением судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 12 января 2018 года постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 декабря 2017 года по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО
Постановление № 5-233/17 от 23.01.2018 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.11.2017г., вынесенном прокурором Смидовичского района Балаевым В.В., следует, что должностное лицо – заместитель главы администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского
Решение № 7П-37 от 23.01.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Приморского районного суда Архангельской области от 27 декабря 2017 года должностное лицо – начальник отдела – старший судебный пристав отдела судебных приставов по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 признана
Постановление № 5-33/18 от 23.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Военной прокуратурой Воронежского гарнизона в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка по факту неисполнения начальником ЖКО № 7 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и установлено, что ранее
Решение № 12-4/2018 от 22.01.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Тоджинского районного суда Республики Тыва от 07 декабря 2017 года председатель Администрации Тоджинского кожууна Республики Тыва ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-1/18 от 22.01.2018 Притобольного районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: будучи главой Притобольного района Курганской области /далее по тексту глава района/, ФИО1 в течение служебного времени в период с 26 сентября по 26 октября 2017 г. в помещении администрации Притобольного района Курганской области /далее по тесту администрация района/ по адресу: