установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 02.03.2021 №10411000-133/2021,
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ПАО «МОЭК» к ООО «ЕТК-Инвест» о расторжении договора № 10-11/17-737 от 30.08.2017, о зачете внесенных по договору денежных средств в размере 2 694 692 руб. 10 коп. в счет погашения убытков в размере 17 820 992 руб. 05 коп., о взыскании убытков в размере 15 126 299 руб. 95
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 Кидс» (далее – общество «ФИО2 Кидс») и индивидуальный предприниматель ФИО3 обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквантика» (далее – общество, ответчик) и
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», адрес: 163050, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: 23.12.2020 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление финансового управляющего имуществом ФИО6 и ФИО5 – ФИО2 о признании недействительными платежей, совершенных в адрес публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору <***> (13798) от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу «Первая грузовая компания» (далее - АО «ПГК», ответчик) о взыскании 5 830 рублей 80 копеек платы
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Профиагро», адрес: 160022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Читая вода плюс», адрес: 160025,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русфуд» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Суши марка» (далее – Ответчик) о расторжении договора коммерческой концессии №24 от 27.09.2017г. и договора коммерческой концессии
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Приморье-Артем» (далее – ООО АТП «Приморье-Артем», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 отдела судебных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ГОРЕТОВО" (далее – ООО «Горетово», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Можайского округа Московской области (далее - заинтересованное лицо, Администрация) о признании
У С Т А Н О В И Л: Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее – заявитель, Главгостройнадзор Московской области) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "ЭлитСтрой" (далее – заинтересованное лицо, Общество) о привлечении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилмассив-ДВ» (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «Жилмассив-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю (далее - налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Дальнереченское районное потребительское общество (далее истец, Дальнереченское райпо) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1), обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий-С» (далее – соответчик, ООО «Меркурий-С»)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КАН КОМ" - далее истец, обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КОНТРОЛ лизинг» - далее ответчик, о признании права собственности на
установил: Определением Арбитражного суда Магаданской области от 10.08.2020 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» (далее - общество «Мегасах») возбуждено производство по делу о о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом города Саратова (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Альмир» (далее –
