УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» (далее ? ООО «СОЮЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТСТРОЙ» (далее? ООО «ЭЛИТСТРОЙ», ответчик), с иском о взыскании неотработанного аванса в размере 1 719 000 руб.,
установил: Ивановская межрайонная природоохранная прокуратура Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры (далее – заявитель, административный орган, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Муниципального унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» (далее ‑ ООО «СОЮЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТСТРОЙ» (далее‑ ООО «ЭЛИТСТРОЙ», ответчик), с иском о взыскании неотработанного аванса в размере 1 719
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мираж» (далее ‑ истец, ООО «Мираж») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» (ныне - АО «РКЦ «Прогресс») о взыскании денежных средств в размере 9
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Цитрон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Криогенная Компания» (далее – ответчик) о взыскании 2 500 000 руб. неосновательного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Квингруп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АвтоЦентр" (далее – ответчик 1, общество «АвтоЦентр»), Обществу с
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 12.03.2015 принято заявление Федеральной налоговой службы, место нахождения: Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 124» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Десятка», к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Александра», место нахождения: 188992, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом принятых судом уточнений) к
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Шифалы Су-Производство» (далее - заявитель, общество «Шифалы Су-Производство») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - антимонопольный орган,
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось Акционерное общество по монтажу и наладке электрооборудования и средств автоматизации электростанций и подстанций «Электроцентромонтаж» (далее - Общество, заявитель, взыскатель) с заявлением о признании незаконным бездействия судебного
у с т а н о в и л: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области (место нахождения: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ООО «Айгоу100» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об обязании ООО «ПЭК» (далее - ответчик) выдать груз, состоящий из 11 операционных столов.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2016 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮНИКС» (далее – Общество, истец) к акционерному обществу «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (далее – Завод, ответчик) о взыскании 40 261 107
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России»; предприятие; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
