УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прома» (далее ?ООО «Прома», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее ?Администрация) о взыскании 3 697 114 руб. 64 руб. убытков, причиненных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Станкосервис» (далее - истец, ООО «Станкосервис») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ответчик, ИП ФИО4) о взыскании 3 655 687 руб. 29 коп., в том числе 3 580 340 руб. 04 коп.
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОСЕРВИС», место
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 09 марта 2017 года в отношении гражданина ФИО1 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06 июня 2017 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле
УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк Российский Кредит» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 1 460 000 рублей - сумма обеспечительного депозита по договору аренды нежилого помещения, 110 493 рублей 61 копейка - проценты за пользование
установил: закрытое акционерное общество «Ивановская тепловая блок-станция» (далее – ЗАО «ИвТБС», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГЭКАМ» (далее – ООО «ГЭКАМ», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному Федеральному округу (далее – УТ МВД России по ДФО, управление) о
установил: Окружной суд г. Любляны Республики Словения направил Арбитражному суду Красноярского края поручение о вручении судебных документов Emil Zidan.
установил: Прокурор Ленинского района города Иваново (далее заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)
У С Т А Н О В И Л : Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике (далее- ТУ Росимущества в КБР) обратилось в Арбитражный суд КБР к Управлению Федеральной антимонопольной службы по КБР далее –УФАС) с заявлением о
у с т а н о в и л: ФИО1 и закрытое акционерное общество «Мегалит», место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 40, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ЗАО «Мегалит»), обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к редакции
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным Постановления от 10.02.2017 № 37001/17/35554, вынесенного старшим судебным приставом Ленинского РОСП г. Иваново ФИО1, признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Иваново ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>, родилась ДД.ММ.ГГГГ года в г. Ленинабад таджикской ССР, зарегистрирована по адресу: ул. Крупской, д. 61, кв. 7, г. Смоленск, Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крупнопанельное домостроение» (далее - ООО «Крупнопанельное домостроение», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Объединенные котельные» (далее - Общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области ФИО1 от 08.12.2016
У С Т А Н О В И Л: 07 апреля 2017 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Искандер Бостанлыкский р-н. Ташкентской обл., место регистрации: <...>, Смоленский р-н., Смоленская обл., СНИЛС
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ ШУЯ» (далее заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления № 1 от 20.01.2017, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3
установил: Департамент экономического развития и торговли Ивановской области (далее - Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене Решения и Предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее УФАС,
