установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лукиавиатранс» (далее-Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Контейнерный терминал "НУТЭП" (далее – заявитель, ООО "Контейнерный терминал "НУТЭП", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Макрос» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КВАДР» (далее – ответчик) о взыскании 339 000руб. задолженности по договору аренды имущества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТМР Импорт» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Домодедовской таможни (далее – таможня, административный орган) от 03.05.2016 о продлении приостановления
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Тверской порт», место нахождения: 170017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2015 должник ООО «РАФ-Лизинг» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: Комитет по строительству (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитПроект» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 20 433 600 руб. неустойки за нарушение промежуточного срока
установил: Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Иваново» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее УФАС,
установил: открытое акционерное общество «Ивановский завод тяжелого станкостроения» (далее – ОАО «ИЗТС», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее –
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ДСторг» (далее - Общество, заявитель) с заявлением (с учетом последующего уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ООО «Реутовский рынок» (далее - истец) обратидся в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ПолитРаша» и ФИО3 о защите деловой репутации путем:
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью «ГлавРус-Реклама» (ООО «ГлавРус-Реклама») к Обществу с ограниченной ответственностью «АПТЕКА- А.в.е» (ООО «АПТЕКА- А.в.е») о взыскании основного долга по оказанным услугам в размере 1 850 037 руб. 64 коп. и процентов за пользование
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее - заявитель, Общество, ООО «ЭСК Гарант») с заявлением о признании незаконным и отмене Определения об отказе в возбуждении дела об административном
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Центрального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2015 общество с ограниченной ответственностью ООО Страховая компания «СК ПБ» (далее - должник, ООО Страховая компания «СК ПБ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» (далее – ООО «Строймеханизация», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Управлению капитального строительства администрации городского округа Отрадный Самарской области (далее –
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроальянс» о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Подъем-Михайловское» (далее – ООО «Подъем-Михайловское»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НордЭкспортЛес» (далее по тексту – ООО «НЭЛ», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее
УСТАНОВИЛ: научный фонд «Антонио Менегетти» (далее – российский научный фонд) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Фонду научных и гуманистических исследований Антонио Менегетти/ Fondazione di ricerca scientifica ed umanistica Antonio Meneghetti (далее – швейцарский
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Рязанской области (далее – управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Металлпромкомплект" (далее – общество, ответчик) о взыскании
установил: Обществом на основании контракта от 19.05.2016г. № NRS-FCA/02OK ввезен на таможенную территорию Таможенного Союза и помещен под таможенную процедуру свободной экономической зоны по ДТ:
