ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 170 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № С01-1231/2015 от 01.02.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Симферопольский вино-коньячный завод» (далее – завод) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.01.2015, которым
Решение № А17-4387/15 от 26.01.2016 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления по делу об административном правонарушении № 4 от 23.06.2015 (далее – Постановление) Департамента энергетики
Определение № А39-1354/15 от 22.01.2016 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.05.2015, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015, удовлетворено заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Решение № А20-3412/15 от 29.12.2015 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР (далее – заявитель, ОПФ) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением с заявление о признании незаконным и отмене Представления Территориального Управления Росфиннадзора в КБР от 28.07.2015г. №04-03-07/1-29.
Определение № А40-73044/12 от 14.12.2015 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании подлежали рассмотрению заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23. ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 о внесении изменений
Решение № А56-42830/15 от 14.12.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Холод Славмо» (далее – истец, общество «Холод Славмо») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат №1» (далее – ответчик, комбинат) и просит запретить
Определение № А46-6254/13 от 10.12.2015 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - ИП-глава К(Ф)Х ФИО2) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Соловьевский» (далее – СПК
Постановление № 10АП-9465/2015 от 10.12.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПРИЗМА» (далее – общество «ПРИЗМА») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альт-Пак» (далее – общество «Альт-Пак») о защите исключительного права на промышленный образец
Решение № А17-6092/15 от 01.12.2015 АС Ивановской области
установил: Управление Роспотребнадзора по Архангельской области (далее - административный орган, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Аньковское» (далее - Общество) к административной ответственности по
Решение № А17-5038/15 от 12.11.2015 АС Ивановской области
установил: Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Зеленый» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (далее заявитель, Учреждение, комбинат) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании
Решение № А17-4565/15 от 11.11.2015 АС Ивановской области
установил: Открытое акционерное общество «Комсервис» (далее Общество, заявитель, ОАО «Комсервис») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее административный орган,
Решение № А17-5472/15 от 10.11.2015 АС Ивановской области
установил: Управление Роспотребнадзора по Архангельской области (далее - административный орган,  Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Ивановский молочно-жировой комбинат» (далее Общество) к
Постановление № А66-1220/15 от 02.11.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверьмасстрой», место нахождения:  170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Тверьмасстрой», общество), индивидуальные предприниматели ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, и ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН
Решение № А17-5975/15 от 30.10.2015 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось  Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее ООО, заявитель,  Общество) с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области (далее Управление, административный
Решение № А17-4375/15 от 29.10.2015 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось Негосударственное образовательное учреждение «Сакура» (далее заявитель, Учреждение, НОУ) с заявлением об оспаривании Постановления заместителя начальника  Отдела полиции № 1 Управления МВД России по городу Иваново по делу об
Постановление № 09АП-14096/2015 от 22.10.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ньюс Медиа» (далее – АО «Ньюс Медиа», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением  к акционерному обществу «Регистратор Р01» (далее –  АО «Регистратор Р01», ответчик) и ФИО1  (далее – ФИО1, ответчик) со следующими требованиями: