установил: Представитель истца обратился в суд с указанным требованием, мотивируя его тем, что 20 сентября 2007 с целью организации производства истец приобрел у ООО ПКП «Северная Сосна» здания мастерской, площадью <данные изъяты> кв. м. и автотракторного гаража площадью <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: В производстве Симферопольского районного суда Республики Крым находится указанное гражданское дело по искам сторон об исключении части имущества из наследственной массы, разделе имущества, изменении свидетельства о праве на наследство, о признании недействительной регистрации,
установил: Нелидовский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Земцовского сельского поселения Нелидовского района Тверской области о возложении обязанности по устранению допущенных
у с т а н о в и л : Первоначально истец Микрокредитная компания Фонд развития предпринимательства Воронежской области обратилась в суд с иском к ООО фирма «Выбор», ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договорам займа №-Реп от ДД.ММ.ГГГГ и №-Реп от ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и по оплате газа за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указав, что стороны являются собственниками данного жилого помещения 1/3 доли каждый, между сторонами не
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФССП России по Приморскому краю о возмещении материального и морального вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, выразившимися в ошибочном списании денежных средств по исполнительному производству № №.
УСТАНОВИЛ: Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности создать одно рабочее место в соответствии с п. 2.3 соглашения о предоставлении субсидии субъекту малого или среднего предпринимательства в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кредо» о взыскании долга по договору субподряда № 57 от 06 декабря 2016г. На основании заявленных требований истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору субподряда в размере 52 175 руб., неустойку в размере 1273 руб. коп., расходы по
УСТАНОВИЛ: Боготольский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании создать рабочее место в рамках реализации подпрограммы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства на территории города Боготола» муниципальной программы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, третьи лица: ... отдел судебных приставов ...-на-Дону У. Р. по ... о разделе совместно нажитого имущества.
у с т а н о в и л: Из содержания искового заявления органа опеки и попечительства <данные изъяты> усматривается, что в <данные изъяты>... поступили сведения от гражданки ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, о К.Д. ФИО1, ... г.р., которая сообщила, что К.Д. приходится ей внуком
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Символ Регион», ООО «Символ Плюс», ООО «Символ Экспресс», ООО «Символ», ООО «Символ NEXT», ООО «Символ Групп», ООО «Символ XXI», ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО3 о выделе в натуре доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на следующие помещения: летняя кухня с пристройками (литеры Г3, Г7, Г8, Г10, Г11, Г12), гараж досчатый (литера Г1), расположенные по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Союз» (далее - ООО ЧОО «Союз») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 04.08.2017 г. на
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что между главой КФХ «ФИО8» и ФИО2, собственником земельного участка ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет заключен договор аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения № и дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ,
установила: вступившим в законную силу решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 19.10.2015 г. на ПАО «Мобильные ТелеСистемы» возложена обязанность устранить препятствия ФИО1 в пользовании земельным участком площадью № кв.м, расположенным по адресу: <адрес>,
установила: ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила:
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании долга по договору займа. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца денежную сумму в размере 1 931 110,02, в том числе 387 417, 98 рублей - задолженность по основному долгу, 1 543 692, 04 рублей -
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кишертского района Пермского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Мазуевская основная общеобразовательная школа» об обязании обеспечить доступность сайта для инвалидов по зрению.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что по её заказу ООО «Атлас» были выполнены работы по бурению скважины для хозяйственно-технического водоснабжения частного дома, расположенного по адресу: <.........>, Дачное некоммерческое товарищество
УСТАНОВИЛ: Прокурор Смирныховского района, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Бастион» о признании незаконным бездействия по непринятию мер по предупреждению коррупции, возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Небанковская кредитная организация «ПейПал Ру» о защите прав потребителей, в обоснование требований указала, что 13 сентября ЧТП зарегистрировалась в системе PAYPAL оператором которой, является ответчик. Факт регистрации истца в системе
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Селезнева, 206», оформленных протоколами от 31.05.2016г. и от 2.06.2016г.
