ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-30/19 от 31.01.2019 Галичского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Антроповского района Костромской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Антроповский муниципальный район Костромской области (далее Администрации района). Просил возложить на данного
Решение № 2-34/19 от 31.01.2019 Галичского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Антроповского района Костромской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Антроповское сельское поселение Антроповского муниципального района Костромской области. Просил возложить на
Определение № 2-27/19 от 30.01.2019 Ейского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Согласно исковым требованиям, истица просила обязать ФИО3 устранить препятствия в пользовании земельным участком ФИО1 с кадастровым номером № расположенному по адресу: <адрес>, а
Решение № 260030-01-2019-002168-36 от 30.01.2019 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга, обращении взыскания на залоговое имущество, признании права собственности и прекращении права собственности.
Решение № 2-850/19 от 29.01.2019 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав следующее. Камышловской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в том числе об охране труда в Обществе с ограниченной ответственностью «Автобаза 96» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
Решение № 2-24/19 от 29.01.2019 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Администрация Урмарского городского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений по тем основаниям, что в соответствии с актом обследования и заключением межведомственной комиссии (адрес изъят) от (дата)№ многоквартирный
Апелляционное определение № 33-1160/19 от 29.01.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «НЗКУ» обратилось в суд с иском к ФДВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование своих требований, что ООО «НЗКУ» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено следующее оборудование:
Решение № 2-109/19 от 29.01.2019 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ярыгин А.В. обратился в суд с иском к Правда Н.О. о взыскании части суммы долга по договору займа в размере 10 000 рублей, процентов в размере 88000 рублей, неустойки в размере 150 000 рублей, судебных расходов в размере 3265 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-213/20 от 29.01.2019 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ приказом о приеме работника на работу № СКФ-5 ФИО1 принята на должность <данные изъяты> в группу розничного обслуживания
Решение № 2-1/19 от 28.01.2019 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
установил: Командир войсковой части № обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2 проходил военную службу в войсковой части № на должности командира автомобильного взвода автомобильной роты (подвоза боеприпасов) батальона материального
Определение № 2-88/19 от 25.01.2019 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: КПК «Орловский жилищный кредит» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.03.2015 г. между КПК «Орловский жилищный кредит» и
Решение № 2-811/19 от 25.01.2019 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска истец указывает, что на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Абрамовского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области ему был предоставлен в собственность земельный участок под строительство жилого дома площадью 0,10 га,
Решение № 2-992/19 от 25.01.2019 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска ФИО1 указывает, что она проживает и прописана со своими детьми в доме по <адрес>, который был предоставлен по ордеру в ДД.ММ.ГГГГ ее отцу ФИО2 Куйбышевским городским Советом народных депутатов. Ее отец ФИО2 в доме не прописан и не проживает, представил заявление,
Решение № 2-922/19 от 25.01.2019 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: В обоснование иска истец указывает о том, что в ноябре 2003 года без получения необходимых разрешений им было реконструировано принадлежащее ему здание торгового склада общей площадью 136,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Данный объект
Решение № 2-76/19 от 23.01.2019 Климовского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Климовского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Лакомобудского сельского поселения Климовского района Брянской области о понуждении к совершению действий – опубликовать в
Определение № 2-162/19 от 23.01.2019 Каа-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском, указывая, что с июня 2017 г. по декабрь 2017 г. он работал в должности юрисконсульта в ГБУ РТ «Дерзиг-Аксынский психоневрологический интернат с детским отделением». В сентябре по приказу директора учреждения Н.М.М. его
Решение № 2-241/19 от 23.01.2019 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: Прокурор Макарьевского района, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Макарьевского муниципального района Костромской области с вышеуказанными требованиями, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района
Решение № 2-3516/18 от 22.01.2019 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась суд с иском к ФИО2 о признании недействительным брачного договора, мотивировав свой иск тем, что 29 сентября 2010 года истец вступила в брак с ответчиком. Брак расторгнут 23 сентября 2013 года на основании решения мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского
Определение № 2-18/19 от 22.01.2019 Мучкапского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мучкапского района Тамбовской области обратился в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о возложении на исполнительный орган местного самоуправления обязанности по организации надлежащего освещения улиц в темное время
Определение № 2-24/19 от 22.01.2019 Грозненского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Администрация Грозненского муниципального района ЧР, в лице представителя Администрации Грозненского муниципального района ЧР ФИО2., действующей по доверенности № 31/464 от 16.08.2018 года обратилась в суд с указанным иском к ФИО4, мотивируя свои требования тем, что в реестре
Определение № 2-86/19 от 22.01.2019 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта родственных отношении и признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3 по линии отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ До смерти ФИО3 проживала в
Решение № 2-103/19 от 21.01.2019 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в Моздокский районный суд РСО- Алания с исковым заявлением к ФИО6 о вывозе строительного мусора с территории общего двора в которой указали, что Они, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, проживают в квартирах по вышеуказанным
Определение № 2-278/19 от 21.01.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с вышеназванными требованиями к СНТ «Утро», указывая, что между ним и ответчиком 19 июня 2012 года был заключен договор о совместной деятельности и долевом участии в строительстве газопровода высокого давления с установкой ШРП, распределительный газопровод
Определение № 2-307/19 от 21.01.2019 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что 25.08.2018г. заключил с ООО «ТрейдингСтрой» договор на поставку <данные изъяты> в обусловленные сроки товаров: блок стеновой <данные изъяты> – 50,625 куб.м. (27 поддонов), блок стеновой <данные изъяты> – 2 куб.м. (1
Определение № 2-1106/19 от 21.01.2019 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным приказа № от 20 августа 2019 года о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии за август 2019 года и компенсации морального вреда.