УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Территориальной избирательной комиссии муниципального образования "г. Медногорск", в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России №3 по г.Краснодару обратилась в Первомайский районный суд г.Краснодара с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Председателю Совета министров Республики Крым ФИО2, заинтересованные лица – Совет Министров Республики Крым, Заместитель Председателя Совета Министров
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Территориальной избирательной комиссии муниципального образования "г. Медногорск", в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ООО ИК «<данные изъяты>» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивировав свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в Петропавловск-Камчатском городском отделении судебных приставов № находилось
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани Астраханской области обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Трусовского района г. Астрахани о признании представления незаконным.
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованиями об оспаривании действий и решений судебного пристава исполнителя Волковского ОСП Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1 а именно просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава об отказе в возбуждении исполнительного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия председателя Городского Совета депутатов МО «Северодвинск», городского Совета депутатов МО «Северодвинск», Главы МО «Северодвинск» выразившегося в непринятии мер к проведению публичных слушаний,
УСТАНОВИЛ: Административная истица ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы о признании безнадежной к взысканию задолженности по земельному налогу в размере 13.335, пени в размере 2.607,50 руб., а также обязании списать указанные задолженность и пеню.
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области (далее МИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц: пени в размере 129 рублей 94 копеек, штраф в размере
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что средство массовой информации — сетевое издание «<название сайта>», свидетельство о регистрации средства массовой информации серии № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано Федеральной службой
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Белорецкому МОСП УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Белорецкого МОСП УФССП России по РБ Т. Г.Р., о признании действий судебного пристава-исполнителя Белорецкого МОСП в части необоснованного отказа окончить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец, взыскатель) обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что в производстве ОСП №2 по Советскому району г. Казани УФССП по РТ находится сводное исполнительное производство №42179/18/16060-СД, в котором
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к <адрес> по строительному и жилищному надзору об оспаривании распоряжения, обязании устранить допущенные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога, ссылаясь на то, что за административным ответчиком образовалась задолженность по налогам, пеням и штрафам в общей
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность 227 рублей 76 копеек, ссылаясь на то, что за ФИО1 ИНН <***>, образовалась задолженность по налогам, пеням и штрафам в общей
УСТАНОВИЛ: В обоснование истица, с учетом уточнений от 15.09.2020, от 21.09.2020, указала, что в производстве Усть-Илимского РОСП УФССП по Иркутской области находилось исполнительное производство № 110696/18/38035-ИП о 23.10.2018 о взыскании с ФИО2 в пользу МИ ФНС России № 9 по Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском в обоснование указав, что путем CMC ДД.ММ.ГГГГ истцу поступило сообщение от портала Госуслуги.ру о том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющего контрольные
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части № обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить протест военного прокурора Хабаровского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ года, который принесен на его приказ о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности. Иск
установил: заместитель прокурора Плавского района Тульской области Ноздрачева М.А. обратилась в суд в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Пригородное Плавского района Тульской области об обязании
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Главе Республики Крым ФИО3, заинтересованные лица – Совет министров Республики Крым, Заместитель Председателя Совета министров Республики Крым ФИО4,
установил: в обоснование иска указано, что в отношении истца возбуждено исполнительное производство, о чем истец узнал, ознакомившись с информацией через официальное приложение ПАО «***» «***». Никаких уведомлений о возбуждении исполнительного производства истцу не поступало, истец не является
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти ФИО2, УФССП России по Самарской области о признании незаконным действий и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю РОСП ФИО3, УФССП по УР о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что в Глазовский РОСП 25.09.2018 предъявлялся исполнительный
установил: ООО «Сельскохозяйственное предприятие Алексеевское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к министерству имущества и природных ресурсов Челябинской области (в редакции административного искового заявления – министерству имущества и природных ресурсов Челябинской
