УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Пыть-Яха, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением мотивируя требования тем, что при проверке постановления администрации г. Пыть-Яха «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к Дмитровскому РОСП УФССП России по <адрес>, согласно которых просит признать незаконными и отменить постановления от ДД.ММ.ГГГГ об определении задолженности по алиментам, от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на
у с т а н о в и л : Административный истец обратился с данным административным иском ссылаясь на то, что дата им было подано обращение к административному ответчику по вопросу соблюдения требований к служебному поведению заведующим сектора правового и кадрового обеспечения Министерства образования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, которое мотивировано следующим. 21 мая 2020г. в адрес ФИО1 было направлено представление прокурором Городищенского района Пензенской области об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Пыть-Яха, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением мотивируя требования тем, что при проверке постановления администрации г. Пыть-Яха «Об утверждении административного регламента предоставление муниципальной услуги
УСТАНОВИЛ: первоначально административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Выборгской таможне СЗТУ ФТС, исполняющему обязанности начальнике т/п МАПП Брусничное ФИО2 о признании незаконными действий по таможенному контролю, об отмене решения.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> о возложении обязанности исполнять законодательство Российской Федерации и не препятствовать получению и передаче посылок.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит взыскать с административного ответчика задолженность по имущественным налогам, пени в общей сумме <данные изъяты> в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2017г. в размере <данные
УСТАНОВИЛ: 09.09.2020 ФИО1 направил в суд по почте административный иск, в обоснование которого указал, что судебным приставом-исполнителем О.Г.В. 01 марта 2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 25713563,43 рублей, 14698 Евро, 1749,37
УСТАНОВИЛ: Депутат МО «сельсовет Урадинский» <адрес> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными протокола сессии Собрания депутатов МО «сельсовет Урадинский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и результатов голосования, отменив решение собрания депутатов МО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать незаконным отказ в апелляционном пересмотре выставленных результатов ЕГЭ по русскому языку и обязании рассмотреть апелляцию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону – ФИО2, старшему судебному приставу Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону –ФИО3, УФССП России по
установил: ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, Министерству экономического развития Республики Алтай об установлении
УСТАНОВИЛ: ООО «Басик» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчикам о признании действия незаконными. В обоснование требований указано, что обществом 22.11.2019г. в МИФНС России № 16 по КК предоставлены документы на внесение изменений, вносимых в учредительные документы в
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекции ФНС № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу в общей сумме 667,06 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ленинская торговая база» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области –
установил: ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с административным иском к инспектору Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Челябинску ФИО3, Главному государственному инспектору г. Челябинска по пожарному надзору ФИО4, Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России № 13 по г. Новосибирску обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 1 142,17 рублей, в котором указал, что у налогоплательщика имеется в собственности автомобиль <данные изъяты>, налоговая
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением об обжаловании бездействия должностного лица службы судебных приставов Т.Ю. Т.Ю.
установил: Административный истец ФИО1 обратилась с данным административным исковым заявлением в суд, указав в его обоснование, что в МОСП по <адрес> и <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по гражданскому делу №
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Самарской области обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО1(ИНН №) является плательщиком Единого налога на вмененный доход для отдельных видов
УСТАНОВИЛ: ООО «Открытые инвестиции» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об оспаривании ответа Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – задолженности по транспортному налогу в размере 9 755 рублей 38 копеек, из которых транспортный налог – 920 рублей, пени –
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Самарской области обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО1 (ИНН №) является плательщиком налога НДС на товары (работы, услуги) реализуемые на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что он, являясь заинтересованным лицом направил заявление установленной формы о недействительности сведений юридического лица, содержащихся в ЕГРЮЛ, а именно
