установил: ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с административным иском к инспектору Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Челябинску ФИО3, Главному государственному инспектору г. Челябинска по пожарному надзору ФИО4, Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ленинская торговая база» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области –
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России № 13 по г. Новосибирску обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 1 142,17 рублей, в котором указал, что у налогоплательщика имеется в собственности автомобиль <данные изъяты>, налоговая
установил: ФИО1 обратился в Черкесский городской суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Карачаево-Черкесской Республике об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области обратилась в суд с названным административным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование заявленных требований указала, что в силу статьи 207 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, в связи с чем должен своевременно и в
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 ФИО16. обратился в суд с иском, в обоснование указал, что 05.03.2020 предъявил к исполнению исполнительный документ ФС № от 12.02.2019, выданный Ленинским районным судом Приморского края, в отношении должника - Хандошко ФИО17. Предмет исполнения:
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по <адрес> Республики Адыгея в лице начальника ФИО7 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о помещении в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Псковской области и начальнику Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Невельскому, Пустошкинскому и Усвятскому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации г. Ульяновска, Управлению жилищно – коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Ульяновска, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с административным иском к ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации (далее- ГУ ЦПФР) о возложении обязанности возвратить излишне уплаченные денежные средства, восстановлении процессуального срока, указав в
УСТАНОВИЛ: Фонд Общественного контроля «В поле зрения» обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Службе по охране объектов культурного наследия Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении информации, оформленное письмом за
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних и неопределенного круга лиц с административным иском, предъявленным в порядке ст. 39 КАС РФ, к МБОУ СОШ №, АМС <адрес>, заинтересованное лицо –Управление образования АМС <адрес>, согласно которого
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, судебному приставу-исполнителю ОСП ЗАТО г. Североморска ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Ленинского административного округа г. Омска обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной на страницах сайтов, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Московский областной банк» обратилось в суд к судебным приставам–исполнителям Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, начальнику отдела – старшему судебному приставу Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2, судебному приставу–исполнителю
У С Т А Н О В И Л : истец обратился в суд с исковым заявлением к административным ответчикам о признании бездействия прокурора Нижнегорского района ФИО6 и прокуратуры Нижнегорского района по не привлечению к административной ответственности должностного лица Главы муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 40 по Республике Башкортостан просит суд взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по налогам и пеням на общую сумму 179 802, 85 руб., в том числе:
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО4, Камалов М.М. обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, совместно с ФИО4 и Камаловым М.М. обратились в прокуратуру Республики Дагестан с заявлением в котором просили привлечь к ответственности заместителя
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным иском к У. России по <адрес> и ФИО3 восстановить срок на подачу заявления на оспариваемое определение судебного пристава исполнителя КаспийскоГ. Г. М. М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, о признании постановления судебного
У С Т А Н О В И Л ФИО2 обратилась в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указав, что Решением комитета по управлению государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ она была поставлена на учет как многодетная семья, с целью предоставления в собственность земельного
установил: И.о. прокурора Центрального административного округа города Краснодара Ус И.А. обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц ФИО1 о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Решением Осташковского городского суда Тверской области от 04.03.2019 по административному делу № 2а-128/2019 постановлено: «Административное исковое заявление Осташковского межрайонного прокурора удовлетворить.
у с т а н о в и л: Прокурор Ононского района в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование указал, что прокуратурой района на основании обращения начальника отдела культуры администрации МР «Ононский район» П.С.А. о несогласии с постановлением главы
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суземского района Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействия, выразившиеся в неразработке проекта зоны охраны объекта культурного наследия, паспорта воинского захоронения, непринятии мер по постановке
