У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд административным исковым заявлением к Главному Управлению МЧС России по Камчатскому краю о признании незаконным распоряжения (приказа) о проведении внеплановой/выездной проверки № 38 от 03 июля 2020 года, приостановлении проведения проверки.
установил: заместитель прокурора Плавского района Тульской области Ноздрачева М.А. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», размещенную на интернет-сайте: доменное имя страницы сайта <данные изъяты>,
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 12 по Вологодской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором указала, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ представил в Межрайонную ИФНС России №12 по Вологодской области налоговую декларацию по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО8 обратился с административным иском в суд к УФССП России по КК, Начальнику НГО УФССП России по КК о признании неправомерным бездействия.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями (с учетом привлечения соответчика) к УФССП России по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Гусь-Хрустального района ФИО5, в которых просил признать незаконным постановление о
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в КУСП УМВД России по <адрес> под № было зарегистрировано сообщение о преступлении, поступившее от ФИО3 по факту незаконных действий ФИО5 при рассмотрении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации города Смоленска о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по приведению части дороги в соответствие с требованиями содержания автомобильных дорог, указав, что <данные изъяты> произошла авария
у с т а н о в и л: прокурор Веневского района Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Веневский район об обязании разработать и утвердить правовые акты.
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим административным иском, администрация г. Владивостока указала, что решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> по делу № 2а-178/2019 на ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 возложена обязанность предоставить специалистам администрации г.
УСТАНОВИЛ: Адвокат Лахарев А.А. обратился в суд с административным иском к следственному отделу следственного управления следственного комитета России по *** о признании незаконным ответа руководителя следственного отдела СУ СК РФ по ***ФИО4 от 20.07.2020г. об отказе в предоставлении информации по
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» обратился в суд с административным иском к прокуратуре Бурзянского района РБ, Прокуратуре Республики Башкортостан о признании незаконным решение о проведение проверки №... от ... В обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Калининградского гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с названными выше административными исковыми требованиями, указав, что в ходе проведения проверки по факту обнаружения в информационно-телекоммуникационной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к начальнику Салаватского городского отдела СП УФССП России по РБ ФИО4, УФССП России по РБ о признании незаконным бездействия по не вынесению и не направлению постановления о замене стороны в исполнительном производстве правопреемником,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Прокуратуре Республики Крым, <адрес> Республики Крым, прокурору <адрес> Республики Крым Абдиеву Ленуру Решатовичу, заинтересованное лицо –
у с т а н о в и л : административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Тульской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле ФИО2, отмене постановления от 16.07.2020 года о расчете
У С Т А Н О В И Л: ООО «Финансовая перспектива» обратилось в суд с административным иском, с учетом уточненных требований к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1, Отделу по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству строительства Красноярского края, заместителю министра строительства Красноярского края ФИО2 в котором просит признать незаконными бездействия зам. министра строительства Красноярского края ФИО2 выразившееся в нарушении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Коминтерновского района города Воронежа обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Учебно-производственному кооперативу «Безопасность движения», ФИО3 о признании незаконным протокола заседания квалификационной комиссии, признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Воронежской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании информации, размещенной на страницах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Коминтерновского района города Воронежа обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Учебно-производственному кооперативу «Безопасность движения», ФИО2 о признании незаконным протокола заседания квалификационной комиссии, признании
У С Т А Н О В И Л : Глава– руководитель администрации МО СП «Выдринское» ФИО1 обратилась в суд с административным иском к государственному инспектору дорожного надзора ОГИБДД ОМВД по Кабанскому району ФИО2 об отмене предписания от 29 июля 2020 года о проведении мероприятий по устранению дефектов
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управляющей отделением Пенсионного фонда России по ЯНАО, отделению Пенсионного фонда России по ЯНАО (ОПФР по ЯНАО) о признании решения незаконным. В обоснование требований административного иска указал, что решением
у с т а н о в и л: прокурор Калининского района Тверской области в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЕрмаковоРесурс» (далее – ООО «ЕрмаковоРесурс» обратилось в Вологодский районный суд с настоящим административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с данным административным иском ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ истцом от ответчика были получены постановления о принятии исполнительных производств к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным производствам присвоены следующие номера №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от
