УСТАНОВИЛ: Административный истец председатель избирательной комиссии муниципального образования Ромненский муниципальный округ с полномочиями окружной избирательной комиссии избирательного округа № 4 ФИО1, обратился в суд с требованиями о внесении изменений в сводную таблицу и протокол окружной
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре <адрес>. В ходе судебного разбирательства протокольным определением суда на основании ст. ст. 41, 221 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ) к участию в деле в качестве
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Добринскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора, обосновав требования тем, что приговором Добринского районного суда Липецкой области от 15.09.2005 года ФИО1 осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 7
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Курумоч муниципального района <адрес> обратилась в суд с административном иском к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по муниципальному району Волжский управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС
УСТАНОВИЛ: АО «ФИО1» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю об обжаловании бездействия.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП г.о.Чапаевск, судебному приставу-исполнителю ОСП г.о.Чапаевск ФИО5 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП г.о.Чапаевск.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к прокуратуре города Евпатории о признании действий (бездействий) незаконными, обязании совершить действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2 о признании незаконным постановления от 18 февраля 2018 года № 41021/18/48456 о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО5 обратились в Назрановский районный суд Республики Ингушетия с административным исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее ФКУ ИК-6 УФСИН ФИО2 по <адрес>) и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Челябинской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, старшему судебному приставу Отдела по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: Административный истец АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края - электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Ейскэлектросеть» обратились с иском в суд и просят признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Ейского РОСП УФССП по
УСТАНОВИЛ: <дата скрыта> ФИО1 обратился в суд, просит признать незаконным решение Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области от <дата скрыта>. <номер скрыт> об отказе в выдаче вида на жительство гражданину Украины, ФИО1, указанное решение — отменить.
УСТАНОВИЛ: Временно исполняющий обязанности Губернатора Иркутской области обратился в Нижнеилимский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к главе Рудногорского городского поселения Нижнеилимского района ФИО1, в котором указал, что в соответствии с распоряжением
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее - УФССП России по Смоленской области), судебному приставу-исполнителю Заднепровского районного отделения судебных приставов г. Смоленска УФССП России по
установил: НО Фонд капитального ремонта МКД Амурской области обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что в отделе судебных приставов по СОСП по ИОВИД УФССП по Амурской области находится на исполнении исполнительное производство № 19973/20/28025-ИП от
УСТАНОВИЛ: Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области о признании информации
УСТАНОВИЛ: К.О.Е., Л.В.А., Ю.А.И., С.С.А. обратились в суд с указанным административным иском по тем основаниям, что Постановлением Администрации Кондопожского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ внесены изменения в Положение об оплате труда работников муниципальных казенных учреждений Кондопожского
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по пени в размере 1516 рублей 50 копеек по страховым взносам на обязательственное медицинское страхование работающего населения в бюджет ФФОМС за расчетные
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением в котором суд: признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Абинский РОСП ФИО1, в части нарушения сроков рассмотрения заявления о проверке бухгалтерии ГУ УПФР РФ;
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к УФСИН России по Брянской области, в котором просил признать действия ответчика незаконными и устранить допущенные нарушения, указывая, что его жалобы, направленные в прокуратуру Брянской области, начиная с марта 2019 года, и
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Белебеевского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, Управлению ФССП России по Республике Башкортостан об оспаривании бездействия
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим административным иском, администрация г. Владивостока указала, что решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> по делу № 2а-178/2019 на ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 возложена обязанность предоставить специалистам администрации г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Сочи в лице Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г.Сочи в котором просит признать незаконным решение Департамента архитектуры, градостроительства и
установил: заместитель прокурора Плавского района Тульской области Ноздрачева М.А. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», размещенную на интернет-сайте: доменное имя страницы сайта <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: ГУ МВД РФ по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области.
