установил: прокурор Чукотского автономного округа обратился в суд Чукотского автономного округа с административным исковым заявлением к Комитету государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее по тексту – Комитет) о признании постановления Правления Комитета от 19
у с т а н о в и л: РОО «Правовая защита потребителей» обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по <адрес>ФИО1 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании налога и пени на общую сумму <данные изъяты>, в том числе земельный налог <данные изъяты>, пени
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к <адрес> (заместителю начальника отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний ФИО3) о признании незаконным результатов проверок прокуратуры ДД.ММ.ГГГГ№, мотивируя требования тем, что ответот
у с т а н о в и л: ФГБУ «Дальневосточный ЭО АСР» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что Первомайский районный суд <адрес> по иску Приморского транспортного прокурора ДД.ММ.ГГГГ вынес решение по делу № о возложении обязанности на ФГБУ
УСТАНОВИЛ: П.Н.Н., обратился в Степновский районный суд с административным исковым заявлением к совету депутатов муниципального образования Ольгинского сельсовета Степновского района Ставропольского края о признании незаконными действий (бездействий) и отмене решения Совета депутатов муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с настоящим административным иском в суд, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского отдела судебного пристава № УФССП России по Камчатскому краю ФИО2 вынесла постановление об окончании исполнительного
установил: В Шимановский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2, ОСП по
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по городу Владикавказу по выдаче справки № от 09.09.2019 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам с указанием на наличие
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, мотивировав их тем, что с ДД.ММ.ГГГГФИО1 зарегистрирована в качестве страхователя индивидуального предпринимателя УПФР в адрес (межрайонное) в МИФНС № и прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она
УСТАНОВИЛ: Административный истец индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Мыски УФССП по Кемеровской области ФИО3, отделу судебных приставов по г.Мыски УФССП по Кемеровской области об оспаривании
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Баксанский районный суд КБР с административным исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики о признании отказа в предоставлении гранта незаконным и понуждении рассмотрения заявки о предоставлении гранта.
установил: Изначально, ФИО1 обратился с административным иском к РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» о признании действий незаконными и возмещении материального и морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области об оспаривании решения Комиссии о признании незаконным решения, оформленного уведомлением от (дата) об отказе в признании
У С Т А Н О В И Л : Управление Министерства внутренних дел России по Ярославской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина <данные изъяты> Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «Краснознаменский городской округ» обратилась в суд с административным иском к ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов межрайонного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Ивановской области ФИО2, УФССП России по Ивановской
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-31 о признании незаконными действий по лишению его полноценного трехразового питания. В обосновании иска указал, что правила поведения верующих, исповедующих ислам, запрещают ему употреблять в пищу свинину. При приготовлении многих блюд для
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу обратилось в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному общественному политическому движению "Трудовой Ленинград" о признании организации прекратившим свою деятельность в
у с т а н о в и л: АО «Солид Банк» обратилось в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Государственная инспекция труда в <адрес>, ссылаясь на статьи 315, 236 Трудового кодекса РФ, пункт 6.1.2 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ№
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО5 УФССП по <адрес>ФИО7, заместителю старшего судебного пристава ФИО5 УФССП по <адрес>ФИО2, просил:
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Лескенского муниципального района Кабардино – Балкарской Республики обратился в суд с административным иском к МКУ «Зал вольной борьбы <адрес> о признании незаконным бездействия по определению должностного лица, ответственного за
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее – административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Кубаньавтомост» обратилось в суд с административным иском к Департаменту городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным действий органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИНФС России № 1 по Магаданской области недоимки по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ
