УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными, мотивируя свои требования тем, что на
установил: ФИО3 обратился с административным иском к Призывной комиссии муниципального образования г. Инкерман, Военному комиссариату Гагаринского и Балаклавского районов г. Севастополя, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат г. Севастополя», просит признать незаконным решение
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк) обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее также – УФССП России по Ярославской
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области (далее - МИФНС России №3 по Челябинской области, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на
у с т а н о в и л: Прокурор г. Березники Пермского края обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сайтах:
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к городскому Совету депутатов муниципального образования «Северодвинск», председателю городского Совета депутатов муниципального образования «Северодвинск» ФИО3 о признании незаконными их действий, выразившихся в неорганизации
УСТАНОВИЛ: Начальник Отдела МВД России по городу Ессентуки обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с применением административных ограничений и обязательств: запретить посещение мест массовых мероприятий и участие
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском о восстановлении пропущенного срока и признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя Тацинского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО1 от
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДМС осужден на основании приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.105 ч.1, 158 ч.2 п. «в», ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом внесенных
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 обратился с административным иском к судебному приставу–исполнителю О П по г. Мыски Кемеровской области ФИО4, Отделу судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области–Кузбассу, Отделу судебных приставов по г. Мыски Управления
установил: прокурор города Вологды, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, просит признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов с URL-адресами: <данные
установил: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к Старшему судебному приставу ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2, Управлению ФССП России по Пермскому краю о признании бездействия незаконным, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что решением ГУ МВД России по Нижегородской области (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ей аннулирован вид на жительство на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 9 ФЗ от 25.07.2002 №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в
У С Т А Н О В И Л: МИФНС № 8 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 взыскании задолженности по земельному налогу, указывая, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №___,
УСТАНОВИЛ: <дата>ФИО1 обратился в Терский районный суд КБР с административным исковым заявлением к о признании отказа в предоставлении гранта незаконным и понуждении рассмотрения заявки о предоставлении гранта.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Александровска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Александровского муниципального района с названным выше административным иском. В обосновании заявленных исковых требований указал, что прокуратурой города проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Заместитель военного прокурора Биробиджанского гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностных лиц, указывая, что на основании решения Вольского районного суда Саратовской области от 23 ноября 2015 года и дополнительного решения Вольского районного суда Саратовской области от 24 декабря
установил: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Перми о признании незаконным действий по начислению страховых взносов, признании незаконными требований.
УСТАНОВИЛ: МКП «Волгоградгорсвет» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области ФИО1, Красноармейскому РО СП УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к судебным приставам-исполнителям г. Пскова № 1 УФССП по Псковской области ФИО2 и ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бейского района Республики Хакасия действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании незаконным бездействие в
у с т а н о в и л: ООО «Бюро финансовых решений» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району ВГО ФИО1, Управлению ФССП России по Приморскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В административном иске
у с т а н о в и л: ФГУП «ГИПРОНИИ» ДВО РАН обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ИДЮЛ по Владивостокскому городскому округу ФИО1, УФССП России по Приморскому краю о признании постановления незаконным. В административном иске указало, что в
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Амурской области обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 09 ноября 2018 года Управлением Роскомнадзора по Амурской области выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации – информационного
