у с т а н о в и л : Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме № рублей, пени по земельному налогу в сумме № рублей.
УСТАНОВИЛ: АО «Сибагропромстрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИИДНХ УФССП России по Красноярскому краю – ФИО1, МОСП по ИИДНХ, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Требования
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным иском о взыскании с ответчика задолженности за 2016 год по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу, соответствующей пени, в обоснование иска указывая на то, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском указав, что она является уроженкой , в настоящее время проживаю в РД. Недавно к ней домой в от службы судебных приставов поступило постановление о возбуждении в отношении нее исполнительного производства. Когда она стала
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что был осужден по части 4 статьи 111, пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП России по ...... ФИО2 (далее - судебный пристав-исполнитель) от Дата обезличена о взыскании денежных средств для исполнения по
УСТАНОВИЛ: Депутат Совета депутатов МО ГП «Северомуйское» ФИО1 обратилась в суд с административным иском к председателю Совета депутатов МО ГП «Северомуйское» ФИО2 о признании действий незаконными. Требования мотивированны следующим. Постановлением избирательной комиссии МО ГП «Северомуйское» № 16
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им к принудительному исполнению в <адрес> отдел судебных приставов <адрес> УФССП по РО был предъявлен исполнительный лист ВС №, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административными иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ФИО3, МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области и, с учетом принятых судом уточнений (л.д. 102-105) просит признать незаконными действия
у с т а н о в и л: Инспекция ФНС по Дзержинскому району города Новосибирска обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 321,55 руб., пени по транспортному налогу в размере 98,31 руб., всего 11 419,86 руб..
У С Т А Н О В И Л: Отделение МВД России по Красноселькупскому району обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лица, в отношении которого установлен административный надзор. Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 г. № 21-ФЗ (далее по тексту - КАС РФ), заявив требования о признании незаконным бездействия Левобережного отдела судебных
у с т а н о в и л: Шуйский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий должностного лица УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю в обоснование указав, что 16.11.2018 обратилась в УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю с заявлением о внесении изменений в конструкцию
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ногинского РО УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава исполнителя по не направлению копий постановлений о возбуждении
установил: ФИО4 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском к заместителю руководителя УФССП по <адрес> – заместителю главного судебного пристава <адрес>ФИО1 о признании незаконным постановления, обязании рассмотреть жалобу в соответствии с
УСТАНОВИЛ: В обоснование административного искового заявления ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области указало, что ФИО1, **.**.**** года рождения, осужден **.**.****<данные изъяты>. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с **.**.**** по **.**.****. Начало срока -
УСТАНОВИЛ: ФИО1, зарегистрированный кандидат на должность мэра Черемховского районного муниципального образования обратилась с административным исковым заявлением к Черемховской районной территориальной избирательной комиссии о признании незаконным и об отмене решения Черемховской районной
УСТАНОВИЛ: ООО «Русский Стиль Строй» обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов-исполнителей по г. Волгодонску и Волгодонскому району, судебному приставу-исполнителю ФИО1, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ООО «Максимум» о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец, должник) обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что в производстве ОСП №2 по Советскому району г. Казани УФССП по РТ находится исполнительное производство №48324/18/16060-ИП, возбужденное 9 июня 2018 года в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец, взыскатель) обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что на исполнении в Советском РОСП г.Казани УФССП по РТ находятся два исполнительных производства в отношении должника ФИО4 о взыскании алиментов и
у с т а н о в и л : Управление Министерства юстиции РФ по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ..... Управлением Министерства юстиции РФ по Пермскому краю принято решение о государственной регистрации Березниковской городской общественной организации «Федерация
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия (далее по тексту – АГОСП №1 УФССП по РХ) ФИО2, Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Волховский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие Совета депутатов Волховского муниципального района Ленинградской области и Главы Волховского муниципального района Ленинградской области, выразившихся в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Красноярска, призывной комиссии Железнодорожного района г. Красноярска о признании незаконным решения призывной комиссии по Железнодорожному району г. Красноярска от
