у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указывая, что 03.07.2018 года судебным приставом – исполнителем Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО5 по исполнительному производству №-ИП, о взыскании в пользу ФИО3 задолженности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по <адрес>, ОСП по <адрес>, судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес>№ об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя. Просит признать бездействие судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к управлению Судебного департамента в <адрес> об оспаривании действий. В обоснование административного искового заявления ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ он был избран народным судьей <данные изъяты> районного суда
УСТАНОВИЛ: Нотариус Тоцкого нотариального округа Оренбургской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что по результатам проверки об уплате сумм налога на доходы физических лиц за (дата обезличена) Межрайонной ИФНС № 4 по Оренбургской области принято решение о
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 2 по Ульяновской области об отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или обязании вынести решение о возврате излишне взысканного штрафа (без отмены решения), указав, что в связи с
УСТАНОВИЛ: Прокурор ПК обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по ПК о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной на территории РФ, указав, что прокуратурой Приморского края в рамках осуществления надзора за
установил: <адрес> ЧР в порядке ст. 218 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации Курчалинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР о признании бездействие администрации Курчалинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР,
установил: ФИО2, проходящий военную службу по контакту в должности офицера (по боевому управлению) пункта наведения авиации «Ванино» ПУ войсковая часть «данные изъяты» (дислокация «данные изъяты»), обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации г.Сургута, в котором, с учетом уточнения исковых требований попросил признать незаконными действия Администрации города, выразившиеся в направлении в адрес Сургутского городского отделения КПРФ предложения об изменении даты
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к администрации г.Иркутска, требуя признать ответ администрации города Иркутска от 14.09.2018г. № 563-74-289/18 незаконным.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском о признании незаконными действий управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Генеральной прокуратуры Российской Федерации
установил: начальник Федерального Казенного Учреждения исправительной колонии – 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области (далее по тексту - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении
установил: <адрес> ЧР в порядке ст. 218 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации Тазен-Калинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР о признании бездействие администрации Тазен-Калинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР,
установил: Перебайло, проходящий военную службу по контакту в должности офицера (по боевому управлению) пункта наведения авиации «Ванино» ПУ войсковая часть «данные изъяты» (дислокация «данные изъяты»), обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на выплату ему с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об отмене постановлений <данные изъяты>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки арестованного имущества, от ДД.ММ.ГГГГ о передаче арестованного имущества на торги, просила возвратить ценные бумаги (простые векселя):
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору об оспаривании решения, обосновав свои требования тем, что ФИО1 обратился в Управление по строительному и жилищному надзору с заявлением о включении в реестр
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на срок 8 лет, с
установил: <адрес> ЧР в порядке ст. 218 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации Гунинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР о признании бездействие администрации Гунинского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР, выразившееся в
установил: <адрес> ЧР в порядке ст. 218 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации Бенойского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР о признании бездействие администрации Бенойского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска (с учетом уточнения исковых требований) о признании безнадежными к взысканию суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, по
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику о признании решения ИНФС по г. Орску от 19.10.2017 № *** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным, мотивируя свои требования тем, что по результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение о
У С Т А Н О В И Л: Администрация <адрес> обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю (далее СПИ) ФИО2 о признании незаконным и подлежащим отмене постановления об окончании исполнительного производства, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского
У С Т А Н О В И Л : Инзенский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области о возложении обязанности устранить
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Атагайского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Атагайского муниципального образования о возложении обязанности,
