У С Т А Н О В И Л: Администрация <адрес> обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю (далее СПИ) ФИО2 о признании незаконным и подлежащим отмене постановления об окончании исполнительного производства, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации электронного
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Псковской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к Псковскому региональному отделению Общероссийского политического общественного движения "Антикриминальное содружество "Родина" (далее - Организация) о
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что для оформления переезда в <адрес> Московской области, административный истец обратился ДД.ММ.ГГ в ОВМ МУ МВД по Московской области. ДД.ММ.ГГ при осмотре его документов сотрудник ОВМ МУ МВД Люберецкое по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском кМежмуниципальному Ачинскому отделу Управления Росреестра по Красноярскому краю, Межмуниципальному Минусинскому отделу Управления Росреестра по Красноярскому краю о признании незаконным решения о приостановлении государственной
установил: Администрация г. Арзамаса обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области ФИО4 о признании постановления незаконным, указывая, что <дата> судебным
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Буденновскому межрайонному прокурору Ставропольского края, прокуратуре Ставропольского края о признании незаконными бездействия, выраженного в непринятии мер прокурорского реагирования, в преддверии
у с т а н о в и л : 10.09.2017 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Горномарийскому району ФИО1 на основании материалов сводного исполнительного производства №-СД (должник - ООО «Посейдон, ИНН №, ОГРН №), установив по состоянию на 10.07.2018 остаток задолженности по сводному
установил: ФИО1 юстиции РФ по <адрес>ФИО7 обратился в суд с иском к местной общественной организации «Добровольная народная дружина с.<адрес>» о признании прекратившим свою деятельность общественного объединения.
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
У С Т А Н О В И Л: региональной энергетической комиссией Кемеровской области (далее - РЭК Кемеровской области) 5 октября 2017 года принято постановление № 229 «Об установлении предельных максимальных тарифов на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях АО «Междуречье»
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Канинское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> о признании бездействия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО21 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением к заместителю главы администрации <адрес> Волгограда ФИО2 ФИО12, администрации <адрес> Волгограда, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Березниковское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> о признании бездействия
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 Костромской области (далее- МИФНС N 7), в котором с учетом уточнений, просит признать незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии мер по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Алушты Республики Крым обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Алушты РК с требованиями о признании бездействия в части не принятых мер к разработке и утверждению перечня видов
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в регистрации Севастопольской городской региональной подгруппы инициативной группы по проведению референдума Российской Федерации» отказано в регистрации региональной подгруппы инициативной группы по проведению референдума.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит: признать необоснованным решение органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, об отказе в предоставлении необходимых сведений – изложенное в ответе врио начальника МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской
у с т а н о в и л: административный истец обратился с вышеуказанным иском, просит признать незаконными пункты 1 и 2 решения УФАС по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по рассмотрению жалобы №. Свои требования обосновывает тем, что по указанному решению конкурсная комиссия, членом которой являлся
У С Т А Н О В И Л: Администрация Мильковского сельского поселения (далее - АМСП) в лице главы ФИО3, действующей на основании решения, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделению надзорной деятельности и профилактической работы по Мильковскому муниципальному району о признании
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что 03.03.2018г. он обратился в регистрационно-экзаменационный пункт отделения № 1 межрайонного регистрационно-экзаменационного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Октябрьского и Советского районов г. Иваново, Военному комиссариату Ивановской области об оспаривании решения призывной комиссии, в котором просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии
у с т а н о в и л : ФИО1, обратился в Канашский районный суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Его требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ через портал «Госуслуги» административный истец обратился в отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Канашу, Батыревскому,
установил: Прокурор Солецкого района обратился в суд с вышеуказанным заявлением к административному ответчику. В обоснование указал, что прокуратурой Солецкого района 20 августа 2018 года проведена проверка соблюдения администрацией Солецкого муниципального района требований законодательства о
УСТАНОВИЛ Административный истец в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене представления следователя СО МВД России «Казачинский» ФИО1 от 18.06.2018 года.
