ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-838/18 от 11.09.2018 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области обратилось с административным исковым заявлением к Старорусской городской общественной организации «Жители блокадного Ленинграда», в котором просит признать Старорусскую городскую общественную организацию
Решение № 2А-3387/18 от 11.09.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО3 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам на содержание
Решение № 2А-2969/18 от 11.09.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, свои требования мотивирует тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство №, возбужденное 15.06.2018г., в рамках которого 06.07.2018 года вынесено постановление о наложении ареста на
Решение № 2А-2464(2018 от 10.09.2018 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, о возложении
Решение № 2А-3031/18 от 10.09.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратись в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что они обратились в ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары с заявлением от 15.12.21017 года № 01-50/6186 о возврате излишне уплаченного налога на имущество за 2015-2016 г. ИФНС России по
Решение № 2А-4157/18 от 10.09.2018 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным выше административным исковым заявлением к административным ответчикам Смольнинскому отделу судебных приставов Центрального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Смольнинского
Решение № 2А-248/18 от 08.09.2018 Нукутского районного суда (Иркутская область)
установил: В суд обратилась кандидат на должность Главы муниципального образования «Новонукутское» ФИО1 с административным исковым заявлением к Нукутской территориальной избирательной комиссии о признании незаконным бездействия Нукутской ТИК, выразившегося в необращении в суд с заявлением об отмене
Решение № 2А-1989/18 от 08.09.2018 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к председателю избирательной комиссии города Ступино Московской области ФИО3, о признании незаконным бездействия председателя Территориальной избирательной комиссии города Ступино
Решение № 2А-5767/18 от 07.09.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей, пени в размере <...><...> рублей за а/м БМВ г/н №, БМВ г/н №, БМВ г/н №.
Решение № 2А-1140/18 от 07.09.2018 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
установил: Тутаевский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с указанным административным иском, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным бездействие Администрации городского поселения ФИО4 и Администрации Тутаевского муниципального района,
Решение № 2А-3546/18 от 07.09.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата УВМ ГУ МВД России по Самарской области вынесено решение о неразрешении въезда в РФ, сроком до дата гражданину Республики Таджикистан ФИО2. Основанием данного решения послужило привлечение
Решение № 2А-4041/18 от 07.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ООО «Юридическое агентство «Кучембаев и партнеры» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда по Ульяновской области, врио заместителю руководителя государственной инспекции труда – заместителю главного государственного инспектора труда Ульяновской области
Решение № 2А-1663/18 от 07.09.2018 Жигулевского городского суда (Самарская область)
Установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Жигулевский городской суд с административным иском к администрации г.о. Жигулевск, просили: - признать незаконным решения администрации г.о. Жигулевск – отказы в согласовании Главой г.о. ФИО5К.№, №, № от ДД.ММ.ГГГГ заявленных административными истцами
Решение № 2А-3615/18 от 07.09.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Центральному округу администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, заместителю главы администрации города – начальнику Центрального округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре ФИО4 признании незаконным отказа в согласовании
Решение № 2А-1651/18 от 07.09.2018 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в Североморский районный суд Мурманской области с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела путем дополнений списка процессуальных документов, к судебному приставу-исполнителю ОСП ЗАТО г. Североморск УФССП России по Мурманской области ФИО1., УФССП России
Решение № 2А-3125/18 от 07.09.2018 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам Главе Дмитровского муниципального района <адрес> и Администрации Дмитровского муниципального района <адрес> о признании незаконным оспариваемого действия Главы Дмитровского
Решение № А-1073/18 от 07.09.2018 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделу судебных приставов по г. Зеленогорску о восстановлении срока на обжалование действий старшего
Решение № 2А-10/18 от 07.09.2018 95-ого гарнизонного военного суда (г. Владимир) (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник войсковой части №<данные изъяты> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании акта выездной проверки МУ ВФКиА МО РФ (по <данные изъяты>) финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части <данные изъяты>, в
Решение № 2А-5789/18 от 06.09.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: В.В.Г. обратился в суд к Федеральной таможенной службе Северо-Западного таможенного управления Псковская таможня, с учетом уточнения административных исковых требований в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ /далее – КАС РФ/, принятых судом, о признании
Решение № 2А-3160/18 от 06.09.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту – банк) обратилось в суд с административным иском к ОСП по <адрес> об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2А-4854/18 от 06.09.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше уточненным в судебном заседании административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратура РД без законных оснований его обращение о принятии мер прокурорского реагирования в отношении Министерства здравоохранения Республики Дагестан в
Решение № 2А-2931/18 от 06.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по астраханской области ФИО1, выразившееся в непринятии мер по обращению взыскания на
Решение № 3А-861/201806 от 06.09.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Архангельского областного Собрания депутатов шестого созыва от 05 июня 2018 года № 1936 выборы депутатов Архангельского областного Собрания депутатов седьмого созыва назначены на 09 сентября 2018 года.
Решение № 2А-970/18 от 06.09.2018 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требование мотивировано тем, что 28.08.2018г. на заседании конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность Главы муниципального образования сельского поселения «Уоянское эвенкийское» при рассмотрении
Решение № 2А-198/18 от 06.09.2018 Нукутского районного суда (Иркутская область)
установил: В суд обратилась нотариус ФИО1 с административным исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонному) о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 за