установил: Администрация муниципального района «Дзержинский район» обратилась в суд с административным иском об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительских действий, об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что в отношении
установил: Прокурор Солецкого района обратился в суд с вышеуказанным заявлением к административному ответчику. В обоснование указал, что прокуратурой Солецкого района 20 августа 2018 года проведена проверка соблюдения администрацией Солецкого муниципального района требований законодательства о
установил: ФИО6 обратился в суд с иском, в котором просит: отменить решение ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ о сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в отношении гражданина Украины ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Указывает, что <дата> через интернет-приемную на официальном сайте МО «Город Ижевск» обратился в Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска с информацией о
у с т а н о в и л : ФИО1, обратился в Канашский районный суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Его требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ через портал «Госуслуги» административный истец обратился в отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Канашу, Батыревскому,
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с иском и указывает, что 01.12.2017г. через отдел миграции ОП№6 УМВД России по г.Воронежу было подано заявление о принятии в гражданство РФ, с приложением перечня необходимых документов, предусмотренных законом. Однако, до настоящего
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по САО г. Курска ФИО2, УФССП России по Курской области о признании действий (бездействия) незаконными, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании <данные изъяты> по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 является собственником земельного участка площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № ( л.д.11)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 1 по АО и НАО, налоговый орган) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ Административный истец в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене представления следователя СО МВД России «Казачинский» ФИО1 от 18.06.2018 года.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции государственного строительного надзора по ... (далее – Инспекция ГСН РТ) о признании акта итоговой проверки от ... и заключения от ... недействительными. В обоснование указав, что ... между ООО
У С Т А Н О В И Л: Администрация <адрес> обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю (далее СПИ) ФИО5 о признании незаконными действий по возложению обязанности по обеспечению сохранности имущества, обязании принять меры по обеспечению хранения описанного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Коминтерновского района города Воронежа обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к управлению Роскомнадзора по Воронежской области о признании информации, размещенной на страницах информационно-телекоммуникационной сети
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным заявлением о признании незаконными действий должностных лиц., признании незаконным решения о запрете въезда в РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству образования и науки Российской Федерации о признании решения незаконным. В обоснование требований указал, что является автором учебников «<данные изъяты>», которые издательством <данные изъяты>» были направлены в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Горячеключевскому городскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, в заявленных требованиях просит признать незаконными действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО2 и
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
установил: Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц на основании п. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 218 КАС РФ, обратился в суд с настоящим административным иском указав, что проведенной прокуратурой города проверкой, установлено, что 01.06.2017 года между Департаментом
Установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Участковой избирательной комиссии избирательного участка №, Территориальной избирательной комиссии <адрес>, избирательной комиссии <адрес> о признании протокола незаконным, отмене результатов выборов по избирательному участку.
УСТАНОВИЛ: Инициировав судебное разбирательство, ФИО1 в обоснование заявленных требований указывает, что "."..г. административным ответчиком в ответ на заявление административного истца от "."..г. б/н о возврате сумм излишне уплаченного налога были вынесены решения №... от
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО3 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам на содержание
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, свои требования мотивирует тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство №, возбужденное 15.06.2018г., в рамках которого 06.07.2018 года вынесено постановление о наложении ареста на
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО6 об отмене постановления о прекращении разыскного дела по исполнительному розыску. Требования мотивированы тем, что 11.07.2018 г. вынесено постановление о прекращении разыскного дела по исполнительному розыску. В
УСТАНОВИЛ: ФИО2 после уточнения требований в порядке ст.46 КАС РФ, обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что он проходил военную службу в войсковой части 03216 в должности командира дивизиона. Приказом Главнокомандующего ВВС был досрочно уволен в запас с связи с назначением
УСТАНОВИЛ: ООО «Промпит» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела СП УФССП по РБ ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ о признании действий незаконными.
