Установил: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Государственной инспекции труда в Московской области (далее ГИТ в Московской области) о признании незаконным бездействие при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным, о восстановлении срока обращения с административным исковым заявлением в суд, ввиду его пропуска по уважительной причине и признании незаконным постановления судебного
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 по обращению взыскания на денежные средства составляющие пенсию по потере кормильца, незаконными, обязании возвратить денежные средства.
УСТАНОВИЛ: 09 сентября 2018 года состоялись выборы главы муниципального образования сельского поселения «Заводское». Решением об итогах голосования, оформленным протоколом об итогах голосования, подписанным ДД.ММ.ГГГГ, выборы признаны состоявшимися и действительными
установил: ПАО «МРСК Северного Кавказа» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «МРСК Северного Кавказа» от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП России по
установил: Муниципальное образование городской округ <адрес> в лице Администрации <адрес> обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по <адрес>ФИО1 и УФССП по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: ООО «Бренд» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП по <адрес>, начальнику отдела судебных приставов по ЦО <адрес> УФССП России по КК ФИО3 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
установил: ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет по отбытию им срока наказания с установлением следующих ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Центральной Комиссии Министерства обороны Российской Федерации по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий, Комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании решений незаконными. В обоснование иска указала, что решением МИФНС РФ № 1 по РА от 12.01.2018г. № 68578 в отношении нее были произведены доначисления по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 13 680 601 руб.,
установил: ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты>. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 установлен размер премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за июль, август 2018 года в
у с т а н о в и л: ГУП «Водоканал Ленинградской области» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, административный истец просил:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что в отношении него решением суда от 27.08.2015г. установлен административный надзор с установлением ограничений в виде запрещения прибывания вне жилого помещения, являющегося местом жительсва в ночное время с 22 часов до 06 часов и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к заместителю главы администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым ФИО1, администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, заинтересованные лица
УСТАНОВИЛ: ООО «Славянский консервный завод» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Славянский район, Управлению архитектуры администрации муниципального образования Славянский район об оспаривании отказа в осуществлении кадастрового учета изменений объекта
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Кромского района Орловской области о признании незаконным отказа включить в список участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности в рамках целевой программы «Устойчивое развитие сельских
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском к Генеральной прокуратуре РФ, начальнику управления по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства ФИО2, и.о. начальника управления по обеспечению участия прокуроров кассационной и
у с т а н о в и л: ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский» Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указало, что ОГИБДД МО МВД России
УСТАНОВИЛ: ООО «Столярные изделия» обратилось в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Брянской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере рыночной, ссылаясь, что является собственником следующих объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области (п. Петровское), просит: признать незаконным отказ в проведении регистрационных действий к заявлению № 23473396 от 16.12.2017 года. Обязать административного ответчика провести
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ижморского муниципального района обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету народных депутатов Ижморского муниципального района о признании незаконным решения Совета народных депутатов Ижморского муниципального района от 19.06.2018г. № 294 «О ситуации,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района Ставропольского края, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Кировский районный суд Ставропольского края к Администрации муниципального образования г. Новопавловска Кировского района о признании незаконным бездействия
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанными уточненными в судебном заседании исковыми заявлениями, ссылаясь на то, что она ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, а ответчик необоснованно начислил на нее указанную в исковом заявлении задолженность по
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 23 августа 2018г. судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по РО ФИО3 вынесла постановление о направлении лица, которому назначено
