У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В межрайонную прокуратуру обратились ФИО2, ФИО3, ФИО4 в связи с невыплатой им ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости как бывшему муниципальному служащему. В ходе проверки
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету муниципального образования <адрес> о признании незаконным решения представительного органа муниципального образования об удалении главы муниципального образования в отставку.
установил: Долгих проходит военную службу по контракту в войсковой части 11111 на должности ... С 1 декабря 2015 года по 1 августа 2016 года Долгих на основании приказа должностного лица 1 от 11 декабря 2015 года № 193/СЧ выплачивалась надбавка за особые условия военной службы (за прохождение
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец ФИО1 просит признать незаконным бездействие Администрации <адрес>, выразившееся в не обеспечении несовершеннолетней Ц.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свободным местом в муниципальном дошкольном образовательном учреждении; обязать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО16 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП по РД ФИО2 ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания в размере 30% на заработную плату и иные доходы
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконными следующие действия ИФНС России по г.Кемерово: ненаправление налогоплательщику требования об уплате налога по результатам налоговой проверки; направление
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит взыскать с административного ответчика налог с доходов, полученных физическими лицами в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел по Республике Карелия (далее – административный истец, Министерство) обратилось в суд с административным иском к гражданину Азербайджанской Республики ФИО5 (далее – административный ответчик, мигрант) о продлении срока пребывания в специальном учреждении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИНФС России по г.Смоленску о признании незаконным решения налогового органа от 26.10.2016г. №<данные изъяты> о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения за неоплату налога на доходы физических
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г.Солнечногорску и главному госналогинспектору отдела выездных проверок ИФНС России по г.Солнечногорску ФИО2 о признании акта выездной налоговой проверки от 23 мая 2012 года № 3-ИП незаконным как составленным с
ус т а н о в и л: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав его тем, что ФИО2, <дата> года рождения, отбывает наказание по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 25.06.2015 года, которым осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ,
установил: ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным иском, в котором просила признать незаконными: - свидетельство о государственной регистрации Товарищества собственников жилья «Факел» серии ###, выданное ДД.ММ.ГГГГ;
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Смоленской области Б. указывая, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанного судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании решения прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской области от 09.01.2017 года, в обоснование указав, что он обратился к прокурору по надзору за соблюдением законов в
установил: Вандяк проходит военную службу по контракту в войсковой части 11111 на должности ... С 1 декабря 2015 года по 1 августа 2016 года Вандяку на основании приказа должностного лица 2 от 11 декабря 2015 года № 193/СЧ выплачивалась надбавка за особые условия военной службы (за прохождение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО19. обратилась в Кировский районный суд <адрес> с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП по РД ФИО2 ФИО20. от ДД.ММ.ГГГГ о снятии временного ограничения на пользование должником ФИО3 ФИО21
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации. В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с указанным административным иском к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД по <адрес>, Министерству юстиции РФ о признании незаконным распоряжения Министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ –рн «о нежелательности пребывания (проживания) в
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, правительству Тульской области об установлении кадастровой стоимости объекта капитального
у с т а н о в и л: постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области (далее – агентство) от 12 сентября 2016 года № 36-в/2 установлены предельные индексы максимально возможного изменения установленных тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса с учетом надбавок к
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ремонтно-строительное управление – 1» (далее ОАО РСУ-1) обратилось в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по сельскохозяйственному налогу в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по строительству и архитектуре Администрации Городского округа Подольск о признании отказа от ДД.ММ.ГГГГ. № в согласовании проекта перепланировки нежилого помещения с устройством отдельного входа незаконным, обязании согласовать проект
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение заместителя начальника ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области ФИО2 № 418 от 31 августа 2016 года о проведении выездной налоговой проверки.
