У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 1 080 000 руб., 30 000 руб. процентов, 1 671 000 руб. упущенной выгоды (с учетом уточнения требований в порядке ст.49
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 83466», федеральному государственному унитарному предприятию «Инженернотехнический центр
установил: федеральное казенное учреждение «Управления автомобильной магистрали Москва – Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ УПДОР Москва – Нижний Новгород, Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу «Фирма
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Рамикон» о взыскании неустойки по государственному контракту № ФКУ0681/12/2018/ТЭЗ от 03.12.2018 в размере 304 585 руб. 02 коп.
установил: товарищество собственников недвижимости «2014» (далее – Товарищество, истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области к акционерному обществу «Домоуправляющая компания Нижегородского района» (далее – Общество, ответчик) об обязании передать документацию,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019 принято к производству заявление ПАО "Банк Уралсиб" о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3, возбуждено производство по настоящему делу.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Адрия и К» (далее - ответчик) о взыскании:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2016 ООО «ЭНЕРГО-ФИНАНС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО11 - член НП СРО ААУ «Евросиб».
У С Т А Н О В И Л: АО "КОМПАНИЯ "БАМАРД" (истец, подрядчик) предъявило Департаменту строительства города Москвы (ответчик, заказчик) иск о взыскании убытков за период с 01 сентября 2016 г. по 31 января 2019 г. в размере 2 900 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019 г. по делу №А40-32986/19 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 19.09.1966 г., место рождения: гор. Коканд Ферганской области Узбекской ССР, ИНН <***>, место жительства: 121433, <...>)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному агентству по недропользованию (далее – агентство) о признании незаконным решения, оформленного письмом от 02.04.2019 № ОК-03-31/4713, об отказе в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 20.06.2018 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по городу Москве (далее – Инспекции ФНС России № 7 по городу Москве, Инспекция, уполномоченный орган) о привлечении ФИО7 (далее – ФИО7),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Веселовский комбинат питания" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Региональной службе по тарифам Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, служба) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда города Москвы от 12 ноября 2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Наград» (далее – заявитель,
УСТАНОВИЛ: Южное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - истец, Южное межрегиональное управление Росприроднадзора, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кубань
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВТ-Ресурс» (далее - заявитель, ООО «ВТ-Ресурс», общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным определения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - антимонопольный орган, управление) от
У С Т А Н О В И Л: АО "МОСЭКОСТРОЙ" (истец) предъявило ООО "СТРОЙКАПИТАЛ" (ответчик) иск о взыскании задолженности в размере 7 775 156, 14 руб., в том числе: 40 100 руб., по договору №МЭС-ЛАБ-18/09/17 от 18.09.2017 г.; 189 100 руб. по договору №МЭС-ЛАБ-29/01/18 от 29.01.2018 г.;
У С Т А Н О В И Л: ГУ ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВЕДОМСТВЕННАЯ ОХРАНА МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (истец, заказчик) предъявило ООО "ЕВРОСТРОЙСЕРВИС" (ответчик, подрядчик) иск о расторжении государственного контракта от 05.06.2019г. № Ф.2019.405 и взыскании
У С Т А Н О В И Л: АО "КБСМ" (далее – истец, исполнитель) предъявило ФГУП "ЦЭНКИ" (в настоящее время АО "ЦЭНКИ", ответчик, заказчик) о взыскании задолженности в размере 6 740 934 руб. 08 коп.
УСТАНОВИЛ: ГБУ «ЭВАЖД» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к МОСПРИРОДА о взыскании стоимости фактически оказанных коммунальных, эксплуатационнотехнических услуг с января 2018 года по март 2018 года, с января 2019 года по март 2019 года в размере 3 898 881,84 руб., неустойки в
УСТАНОВИЛ: ООО "Мегастандарт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Фитнес Корпорация Лтд" о расторжении контракта №09-133-18/К от 26.10.2018, о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в
