ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-9307/20 от 22.07.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (далее – заявитель, ООО «Ростовские тепловые сети», общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Постановление № А40-158446/19 от 22.07.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Такс Логос Консалтинг» (далее - заявитель, общество, субарендатор, ООО «Такс Логос Консалтинг») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту культурного наследия города Москвы (далее - Департамент) о признании
Постановление № А40-180752/18 от 22.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2019 г. СРО АП «ПАМ» признано несостоятельным (банкротом), конкурным управляющим должника утверждена ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 153034, <...>) - член Ассоциации «НацАрбитр».
Постановление № А40-5225/20 от 21.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО «РЖД» о взыскании убытков в размере 248 217 руб. 42 коп.
Постановление № А40-205294/19 от 21.07.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Торгово-промышленная компания «Моссахар»  (далее – общество) к Управлению Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – управление), в котором  просило признать незаконными действия управления по отказу во внесении 
Постановление № 09АП-30441/20 от 21.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2019г. должник - ООО «Элит Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев,
Постановление № 09АП-23144/2020-ГК от 21.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к МУЗ ДО НИИ Клинической Медицины о взыскании задолженности в размере 137 517 руб. 83 коп., неустойки в размере 23 628 руб. 69 коп., с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства, начиная
Постановление № 09АП-30448/20 от 21.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2019г. должник - ООО «Элит Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев,
Постановление № 15АП-7668/20 от 17.07.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» (далее - ПАО «НМТП», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни  от 26.09.2019 №10317000-773/2019о привлечении к
Определение № А60-8721/20 от 17.07.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ПЭК "ШЕЙНКМАНА-73" обратился в суд с исковым заявлением к  Администрации города Екатеринбурга, обществу с ограниченной  ответственностью "ЕКАТЕРИНБУРГ-СИТИ" о признании недействительным  соглашения.
Постановление № 15АП-6772/20 от 17.07.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТД Металлстройкомплект» (далее – заявитель, ООО «ТД Металлстройкомплект», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ростовской таможни (далее – административный орган,
Постановление № 15АП-7668/20 от 17.07.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» (далее - ПАО «НМТП», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни  от 19.11.2019 №10317000-963/2019 о привлечении к
Постановление № 15АП-7665/20 от 17.07.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» (далее - ПАО «НМТП», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни от 19.11.2019 №10317000-961/2019 о привлечении к
Постановление № 15АП-7767/20 от 17.07.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Мегафон» (далее –
Постановление № 15АП-7646/20 от 16.07.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» (далее – заявитель, ПАО «НМТП», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее – административный орган, таможня) от 19.11.2019 №
Постановление № 15АП-7642/20 от 16.07.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» (далее - заявитель, ПАО «НМТП», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни от 26.09.2019 № 10317000-808/2019 о привлечении к
Постановление № 15АП-9001/20 от 16.07.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Спортивная школа «Восход» Белоглинского района (далее – заявитель, учреждение, МБУ «Спортивная школа «Восход» Белоглинского района) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее –