УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Такс Логос Консалтинг» (далее - заявитель, общество, субарендатор, ООО «Такс Логос Консалтинг») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту культурного наследия города Москвы (далее - Департамент) о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 12 июля 2017 года по делу № А41-58289/2016 ООО «НТЭК» (полное наименование Общество с ограниченной ответственностью «Наро-Фоминская тепло-энерго компания») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (далее – заявитель, ООО «Ростовские тепловые сети», общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Торгово-промышленная компания «Моссахар» (далее – общество) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – управление), в котором просило признать незаконными действия управления по отказу во внесении
У С Т А Н О В И Л: АО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО «РЖД» о взыскании убытков в размере 248 217 руб. 42 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2019г. должник - ООО «Элит Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2019г. должник - ООО «Элит Девелопмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к МУЗ ДО НИИ Клинической Медицины о взыскании задолженности в размере 137 517 руб. 83 коп., неустойки в размере 23 628 руб. 69 коп., с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства, начиная
УСТАНОВИЛ: ПЭК "ШЕЙНКМАНА-73" обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга, обществу с ограниченной ответственностью "ЕКАТЕРИНБУРГ-СИТИ" о признании недействительным соглашения.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Мегафон» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТД Металлстройкомплект» (далее – заявитель, ООО «ТД Металлстройкомплект», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ростовской таможни (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» (далее - ПАО «НМТП», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни от 19.11.2019 №10317000-961/2019 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» (далее - ПАО «НМТП», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни от 19.11.2019 №10317000-963/2019 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» (далее - ПАО «НМТП», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни от 26.09.2019 №10317000-773/2019о привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГРАНУЛА» (далее - заявитель, общество, ООО «ГРАНУЛА») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании отказа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - заинтересованное лицо, Росприроднадзор) в
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением от 11.04.2017 Арбитражный суд города Москвы признал незаконным решение федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по городу
УСТАНОВИЛ: Советский районный отдел судебных приставов города Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее – отдел) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – банк) к
