ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-33721/2022 от 24.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 29.06.2021 ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СОЮЗ-ТТМ».
Постановление № 15АП-17618/2022 от 24.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – ОАО "РЖД", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор-К" (далее – ООО "Вектор-К", ответчик) о
Постановление № 17АП-11893/2022-ГК от 24.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ПАО «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в суд с требованием к ОАО «МРСК Урала» о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях в сумме 13 888 157 руб. 31 коп. за май 2020, неустойку 3 819 741 руб. 08 коп. за
Постановление № 17АП-9965/2022-АКУ от 21.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (далее – административный орган, Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления №
Постановление № А40-247401/2021 от 20.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция города Москвы (далее – Инспекция, административный орган) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязании Жилищно-строительного кооператива «Омега» (далее – ЖСК) исполнить предписание № Р-ЮЗ-01412/1 от 29.07.2021 (с учетом принятия к
Постановление № А40-206155/2021 от 20.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО "Трансойл" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании 4 288 114 руб. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Постановление № А40-59246/2022 от 20.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Вега» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения в сумме 1 279 684, 30 руб., пени в сумме 156 708, 64 руб., при
Постановление № А40-245338/2021 от 20.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СП ТрансТоннельСтрой»  (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по г. Москве (далее - инспекция, налоговый орган) от
Постановление № А40-14344/2022 от 20.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – управление) о признании незаконным уведомления от 12.11.2021
Постановление № А41-20704/2022 от 20.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прогрессивное управление» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным предписания Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее –
Постановление № А40-7752/2021 от 20.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО ТК «ДЖИ ЭС Лоджистикс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РБ Лизинг» о признании односторонних отказов от исполнения договоров лизинга недействительными.
Постановление № А40-662/2021 от 19.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Геомар» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании предписания Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – служба) от 07.12.2020 № 0904-59Вн-П/016-1020 «Об устранении выявленных
Постановление № 15АП-17350/2022 от 19.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПромСервис» (далее – заявитель, ООО «ПромСервис») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – антимонопольный
Постановление № 17АП-9849/2022-АКУ от 19.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее – заявитель,  Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (далее –  административный орган, Инспекция) о признании незаконным и отмене 
Постановление № 15АП-15534/2022 от 19.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростводосток» (далее – истец, ООО «Ростводосток», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о взыскании убытков о взыскании 1 076 000 руб.