установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бетон-Экспресс" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 10.06.2022 № 146, вынесенного Управлением Федеральной службы государственной статистики по
УСТАНОВИЛ: Министерство экономики Краснодарского края (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «РегионДорСтрой», г. Кореновск (далее - заинтересованное лицо) о взыскании задолженности в размере 3 000 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройРесурсПроект» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Мосводоканал» (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании задолженности по договору от 12.03.2018 № 744-П-ТП-18 в размере 4
УСТАНОВИЛ: Минцифры России обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее - ФАС России) об отмене решения от 17.11.2021 №ГЗРНП/517ГОЗ о признании незаконным и отмене решения и предписания от 15.11.2021 по делу N 28/06/105-1275/2021..
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Юг» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Урал Импортер Лимитед" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее – заинтересованное лицо) об оспаривании постановления о назначении административного
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Общество, Банк, кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – административный орган, Управление) о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: ООО «Яндекс.Такси» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области (далее - управление, административный орган) о признании незаконными и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Техностроймашины" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды строительной техники от
установил: Финансовый управляющий банкротства наследственной массы ФИО1 – ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконными решения от 07.06.2022 г. № КУВД-001/2022-22857642/2 о приостановлении государственной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Газпром» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (далее - инспекция, налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Оренбурга к ответчику ООО «Т2Мобайл» о возмещении ущерба в размере 613 797 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "КоЛа" (далее - ООО "КоЛа", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Мебельснаб" (далее –
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Холистикмед" (далее – заинтересованное лицо)о
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ФИО1) к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – заявитель, Общество, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь,) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Мечта» (далее - истец, ТСЖ «Мечта») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бета-М» (далее - ответчик, ООО «Бета-М») о взыскании 295 236 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Калининградский янтарный комбинат» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (далее – служба) о признании незаконными решений об отказе в выдаче заключения на вывоз с
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Поселок Радужный» (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее -