ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-14019/17-АКУ от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Пермское краевое государственное унитарное предприятие «Автовокзал» (далее – заявитель, ПКГУП «Автовокзал») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
Постановление № А07-28702/16 от 07.11.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 15.12.2016 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис» (далее – плательщик, заявитель, общество, ООО «ТрансТехСервис») с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
Постановление № А07-5657/17 от 07.11.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 16.03.2017 открытое акционерное общество холдинговая компания «Электрозавод» (далее – плательщик, заявитель, общество,  ОАО ХК «Электрозавод») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике
Постановление № 17АП-14017/17-АКУ от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановленияУправления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю
Постановление № А53-16920/17 от 03.11.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу
Постановление № 17АП-13932/17-АКУ от 03.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – заявитель, ПАО «МТС») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Постановление № А56-37530/17 от 03.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭНЕРГОСБЫТ" (далее – ООО "ТД "ЭНЕРГОСБЫТ", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением к Комитету по печати и взаимодействию со
Постановление № А32-40598/17 от 03.11.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском  к публичному акционерному обществу Банк «Зенит» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 1 427 114,89 и законных процентов  по
Постановление № 17АП-14909/17-АКУ от 03.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «Городская УК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Ленинского района
Постановление № 17АП-14228/17-АКУ от 02.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шотландия» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием об отмене постановления Екатеринбургской таможни (далее по тексту - заинтересованное лицо, таможенный орган) № 10502000-52/2017 от
Постановление № А40-142439/16 от 02.11.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ПАО "Новолипецкий Металлургический комбинат" (заявитель, общество, налогоплательщик, ПАО "НЛМК") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5 (заинтересованное лицо, налоговый
Постановление № А40-197125/16 от 02.11.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ПАО "Новолипецкий металлургический комбинат" (далее общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 5 (далее - инспекция, заинтересованное лицо, МИ
Постановление № 17АП-14373/17-АКУ от 01.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее - ООО «УКС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции при Министерстве
Постановление № 17АП-14229/17-АКУ от 01.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» (далее - заявитель, общество, ООО УЖК «Радомир-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии
Постановление № А53-9809/17 от 01.11.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), общество с ограниченной ответственностью «АгроЮгТрейд» (далее – ООО «АгроЮгТрейд») обратились в Арбитражный суд Ростовской области с требованием к администрации города Таганрога (далее  - ответчик) об обязании не чинить препятствия в
Постановление № А53-15344/17 от 01.11.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Союз Архстрой" (далее – заявитель, ООО "Союз Архстрой", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными предписаний Министерства культуры Ростовской области (далее –
Постановление № 09АП-47762/17-ГК от 01.11.2017 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Глен» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ВестИнвест» о взыскании задолженности в размере 295 653 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 724 руб. 05 коп. и обязании арендодателя вернуть подписанные акты
Постановление № 17АП-14227/17-АКУ от 31.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСервисУрал» (далее – заявитель, общество, ООО «ЭкоСервисУрал») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Ленинского района города Нижний Тагил (далее
Постановление № А56-21283/17 от 31.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А&Е «Управляющая компания «Уют» (далее – истец, ООО «А&Е «УК «Уют», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Всероссийский центр
Решение № А16-1784/17 от 31.10.2017 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: управление трудовой занятости населения правительства Еврейской автономной области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к управлению Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области (далее – УФНС России по ЕАО) о