ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А41-30465/17 от 24.10.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Сантехмонтаж-Руза» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене предписания Госжилинспекции Московской области (далее - инспекция) от 29.03.2017 № 08ОГ/19-240-45-19-2017.
Постановление № А53-15554/17 от 24.10.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление административно-технического контроля администрации города Хабаровска (далее – управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании вреда, причиненного
Постановление № 17АП-13480/17-АКУ от 23.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – заявитель, ООО «Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации города Ижевска (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А32-11701/17 от 23.10.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Черномортранснефть" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - управление, заинтересованное лицо) о признании недействительным
Постановление № А32-8937/17 от 23.10.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просил признать недействительными выданные Департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар разрешения на установку и
Постановление № А32-13317/17 от 23.10.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Отрадненский район (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к сельскохозяйственному производственному семеноводческому кооперативу "Растениевод" (далее - заинтересованное лицо,
Постановление № 17АП-12129/17-АКУ от 23.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное автономное учреждение культуры «Центр культуры и искусств «Верх-Исетский» (далее - заявитель, МАУК «ЦКИИ «Верх-Исетский») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания №
Постановление № А53-13009/17 от 23.10.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Таможня. Логистика. Консалтинг" (далее – общество, заявитель, декларант) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об оспаривании решений Южного таможенного управления  (далее – управление) от 28.11.2016 о
Постановление № 17АП-13942/17-АКУ от 20.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной реги­страции, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра по Пермскому краю, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении конкурсного управляющего общества с
Постановление № 17АП-11836/17-АКУ от 20.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми (далее –
Постановление № 17АП-13269/17-АКУ от 20.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дизельтехника» (далее – истец, ООО «Дизельтехника») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании, неустойки за
Постановление № 17АП-13366/17-АКУ от 20.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – заявитель, ООО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Первомайского района города Ижевска (далее –
Постановление № 17АП-14087/17-АКУ от 20.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «РоСТгрупп» (далее – общество, ООО МКК «РоСТгрупп») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю (далее – административный орган,
Определение № А43-31669/14 от 20.10.2017 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.10.2015 АО «Дзержинское оргстекло» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая
Постановление № А32-12298/17 от 19.10.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сочижилсервис» (далее – ООО «Сочижилсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к административной комиссии администрации Центрального внутригородского района города Сочи (далее – административная комиссия,
Постановление № А41-83888/16 от 19.10.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Усадьба Бергов" (далее - ООО "Усадьба Бергов", Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просило суд признать незаконным бездействие Министерства имущественных отношений Московской
Постановление № А41-1865/17 от 19.10.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Менеджторг" (далее - ООО "Менеджторг", Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Домодедово Московской области (далее - Административный орган, Администрация) с
Определение № А50-5876/16 от 19.10.2017 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пермского края от 20.04.2016 акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Стратегия» ликвидировано, обязанности ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхования вкладов».
Постановление № А56-63524/16 от 19.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Химпромснаб»                                (далее – заявитель, ООО «Химпромснаб», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Санкт-Петербургской