установил: Товарищество собственников жилья «Малаховский» (далее - заявитель, ТСЖ «Малаховский») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отмене постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее - заинтересованное лицо, административный орган,
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 08.11.2016 по делу № А41-67106/16 ООО «Строительное управление-77» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 140011, <...>, офис VIII) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Строительное управление-77» открыто
установил: конкурсный управляющий ООО «Технология» ФИО4 обратился с заявлением о взыскании с бывшего руководителя ФИО3 в пользу ООО «Технология» убытков, возникших в связи с утратой песка, добытого в ходе дноуглубительных работ.
установил: ООО Строительная компания «Авангард» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «БалтРеконструкция» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Авиаприборный ремонтный завод» (далее также - ОАО «АПРЗ», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" (далее – АО "Элемент-Трейд", общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителя и благополучия
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт горного дела Уральского отделения Российской академии наук (далее – ФГБУН ИГД УрО РАН, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВТП ГАРАНТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – ООО "ВТП ГАРАНТ", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – заявитель, ООО "Ресурс", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее – Таможня, таможенный
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоПроектСтрой-Инжиниринг" (далее – заявитель, ООО «ЭПС - Инжиниринг», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
установил: Акционерное общество «РН Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 626170, <...>, далее – заявитель, АО "РН Холдинг", Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (ИНН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Максмедиа» (далее – взыскатель, ООО «Максмедиа») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Арбат» (далее – должник, ООО «Арбат») 29 000
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – заявитель, Предприятие, ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бройлер Дон» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения № 13 от 18.11.2016 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в возмещении НДС из бюджета в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бифориум" (ОГРН <***>, место нахождения: 192102, Санкт-Петербург, набережная реки Волковки, дом 7, литер А, офис 308-1; далее – истец, ООО "Бифориум") обратилось в Арбитражный суд
установил: Межрегиональная общественная организация защита прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» обратилась с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к Административной комиссии Верх-Исетского района города Екатеринбурга об оспаривании постановления о
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» (далее ООО УК «Комфорт», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Административной комиссии при Администрации Устиновского района города Ижевска (далее
