ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-12510/17-АКУ от 26.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «Ренессанс Кредит», Банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № 516/08 от
Постановление № 17АП-12420/17-АКУ от 26.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Екатеринбург" (далее – заявитель, общество, ООО "Газпром трансгаз Екатеринбург") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании постановления Департамента государственного
Постановление № 15АП-13768/17 от 26.09.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество торговый дом «Нижегородский масло-жировой комбинат» (далее – АО ТД «НМЖК», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне о признании недействительными решений по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от
Постановление № 17АП-12173/17-АКУ от 26.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗТЭК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области о назначении административного
Постановление № А53-13887/17 от 26.09.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к административной комиссии города Новочеркасска (далее - заинтересованное лицо, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от
Постановление № 17АП-7127/17-АКУ от 25.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее – Управление Роскомнадзора по УР, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о привлечении Общества с
Постановление № 17АП-11914/17-АКУ от 22.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г.Перми (далее – заинтересованное лицо, административный
Постановление № 17АП-12342/17-АКУ от 22.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Аппарат Правительства Пермского края (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Перми (далее - заинтересованное
Постановление № 17АП-10403/17-АКУ от 22.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления № 13.10ККТ от 14.03.2017, вынесенного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю (далее – Инспекция, административный
Постановление № 17АП-11983/17-АКУ от 22.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевский завод керамических материалов» (далее – заявитель, ООО «ИЗКМ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела (инспекции) в Удмуртской Республике Приволжского
Постановление № 17АП-15985/16-ГК от 21.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой" (далее - ответчик) о безвозмездном устранении недостатков работ, выполненных
Постановление № 17АП-11632/17-АКУ от 21.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания Вершина» (далее – общество, заявитель, ООО «ФПК Вершина») обратилось в арбитражный суд с заявле­нием о признании незаконными и отмене постановлений по делу об административном правонарушении от 02.03.2017 №№
Постановление № 17АП-12175/17-АКУ от 21.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Надежный партнер» (далее – заявитель, ООО «Надежный партнер») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании постановления Екатеринбургской таможни (далее - заинтересованное лицо, административный орган) от
Постановление № 17АП-11811/17-АКУ от 21.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Регионгаз-инвест» (далее - заявитель, АО «Регионгаз-инвест») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента государственного жилищного и строительного надзора
Постановление № 17АП-11235/17-АКУ от 21.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Территориальному отделу Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в
Постановление № А21-7373/16 от 20.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калининградской области Черняховская центральная районная больница, место нахождения: 238150, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А53-14225/17 от 19.09.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее - энергосбытовая компания) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
Постановление № А53-9940/17 от 19.09.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее также заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области (далее также
Постановление № А74-3733/17 от 18.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении финансового управляющего ФИО1
Постановление № А32-14596/17 от 18.09.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Сочинская таможня (далее – таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Территориальному отделу (инспекции) государственного надзора по Краснодарскому краю Южного межрегионального территориального управления Федерального агентства по
Постановление № А56-23405/17 от 18.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕФАНС» (далее – ООО «ДЕФАНС», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному учреждению - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда