установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евротехконтракт» (далее – заявитель, ООО «Евротехконтракт», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Кингисеппской таможне (далее - Таможня, таможенный орган)
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Южном федеральном округе (далее – заявитель, административный орган, банк) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении
установил: Открытое акционерное общество «Союз-Телефонстрой» (далее – ОАО «Союз-Телефонстрой», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу междугородной и
установил: Акционерное общество «Монтажно-строительное управление № 90» (далее – АО «МСУ-90», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу Управляющая компания «Атлант» (далее - ЗАО УК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройАльтернатива» (далее – ООО «СтройАльтернатива», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Губернатора Санкт-Петербурга (далее – Администрация,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кубань-Строй» (далее также - налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по г. Краснодару, г. Краснодар (далее также - налоговая инспекция) и к
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации (далее - Росаккредитация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Пожарная Сертификационная Компания" (далее — общество, ООО «ПСК») к административной ответственности
установил: Акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Тагилстроевского района муниципального образования «город
установил: Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении финансового управляющего ИП ФИО3 Сырвачева Алексея Ивановича (далее – арбитражный
установил: Банк ВТБ (публичного акционерного общества) (далее – заявитель, Банк ВТБ) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - заявитель, Банк ВТБ) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Областная продовольственная компания» (далее - заявитель, ООО «Областная продовольственная компания») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее –
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Ижевск» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № ЕС06-07/2016-30А от 31.05.2017, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной
установил: Акционерное общество «Уральская большегрузная техника – Уралвагонзавод» (далее - заявитель, общество, АО «УБТ-Уралвагонзавод») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы
установил: Пермское краевое государственное унитарное предприятие «Автовокзал» (далее – заявитель, ПКГУП «Автовокзал») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
УСТАНОВИЛ: 15.12.2016 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис» (далее – плательщик, заявитель, общество, ООО «ТрансТехСервис») с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
