ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-5484/17 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Балисонг" (далее - ООО  "Балисонг", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города                     Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Кингисеппской таможне  (далее – Таможня, таможенный
Постановление № А32-28244/17 от 16.11.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Южном федеральном округе (далее – заявитель, административный орган, банк) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении
Постановление № А56-20227/17 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛИКСМН" (далее – истец,             ООО «ЛИКСМН», Общество) обратилось в Арбитражный суд города                           Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Водоканал
Постановление № А56-55398/17 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления Федеральной службы судебных приставов по                   Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Отдел, УФССП, Управление) 
Постановление № А56-24857/17 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Товарно-Сырьевая Компания» (далее – ООО «ТСК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о:
Постановление № А32-10253/17 от 15.11.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кубань-Строй» (далее также - налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по г. Краснодару, г. Краснодар (далее также - налоговая инспекция) и к
Постановление № А41-24947/17 от 14.11.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации (далее - Росаккредитация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Пожарная Сертификационная Компания" (далее — общество, ООО «ПСК») к административной ответственности
Постановление № 17АП-13191/17-АКУ от 13.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением                              о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Тагилстроевского района муниципального образования «город
Постановление № 17АП-14702/17-АКУ от 13.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении финансового управляющего ИП ФИО3 Сырвачева Алексея Ивановича (далее – арбитражный
Постановление № 17АП-14367/17-АКУ от 10.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Областная продовольственная компания» (далее - заявитель, ООО «Областная продовольственная компания») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору
Постановление № 17АП-13556/17-АКУ от 10.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - заявитель, Банк ВТБ) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением                       о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № 17АП-13559/17-АКУ от 10.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Банк ВТБ (публичного акционерного общества) (далее – заявитель, Банк ВТБ) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением                      о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № А53-19407/17 от 09.11.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее –
Постановление № 17АП-14749/17-АКУ от 09.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Ижевск» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № ЕС06-07/2016-30А от 31.05.2017, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной
Постановление № 17АП-15008/17-АКУ от 08.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Уральская большегрузная техника – Уралвагонзавод» (далее - заявитель, общество, АО «УБТ-Уралвагонзавод») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы
Постановление № А07-28702/16 от 07.11.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 15.12.2016 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис» (далее – плательщик, заявитель, общество, ООО «ТрансТехСервис») с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №